20 juli 2008

En hund vid namn Immigration


Obs. hunden på bilden har inget med texten att göra


1998 dömde en domstol i Tanzania en ettårig blandrashund vid namn "Invandring" ("Immigration") till döden och husse till ett halvårs fängelse.

Namnet ansågs som en kränkning av det tanzaniska immigrationsdepartementets värdighet.

Hunden dömdes av en domare i Rukwa-provinsen till hängning, men slapp galgen och sköts istället ihjäl av den lokala polisen.

Överklaganden till högre instans hade innan dess avvisats.

Och så undrar de varför Afrikanska Unionen inte fördömer Mugabe!

Kom att tänka på den där hunden, när Berit skrev om muslimer som hugger av händerna på fruktstjälande
orangutanger i Indonesien.

BBC

4 Kommentarer:

Claes Leo sa...

Hur vet du att domaren var muslim?
Att avrätta djur är en gammal kristen sed, när någon dömdes till döden för tidelag i Sverige (dödsstraffet fanns kvar och användes fram till 1864) avrättades också djuret.
Dessutom ligger Sumbawanga i sydvästra Tanzania där det muslimska inslaget är litet.
Och förnamnen på citerade personer är kristna.

Jean Moulin sa...

Bra att du är uppmärksam.

Men vad fick dig att tro att jag trodde att domaren var muslim?

Jag skrev aldrig det, och snuddade inte ens vid tanken.

Påmindes om stackars Immigrations öde av vad Berit skrev om att straffa orangutanger à la sharia.

Medge att det är barbariskt, så medger jag att avrätta djur för tidelag också är det.

Claes Leo sa...

Nej, du sade inte rakt ut, du antydde bara med din koppling till Sharia.
Vi dödar hundar i Sverige också - ibland bara för att ägaren tröttnat på dem.
Och slaktar djur för att äta upp dem.
Men visst det är löjligt att avrätta en hund för dess namn. /Men det finns en anledning att misstänka att det kanske är en hoax, den här typen av historier har en tendens att valsa runt./
Barbariskt, ja, det är att låta djur lida.
Barbariskt är att avrätta människor eller göra som beskrivs här:
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=1198986&lid=puff_1198983&lpos=lasmer

Jean Moulin sa...

Jag tvivlar på att det är ett hoax. PK-BBC skulle nog inte göra sig skyldiga till det.

Jag är emot dödsstraff.
Orolig för att oskyldiga skall bli dömda, men beklagar samtidigt att man inte kan avrätta sådana som Anders Eklund och Ulf Olsson.

Beträffande dålig djurhållning så var EU-subsidierna till långa djurtransporter en av de saker som fick mig att tveka om att rösta för ett svenskt EU-medlemskap, vilket jag tyvärr gjorde ändå.

Jag inser också att vanvård och
övergrepp på djur förekommer både bland privatpersoner, bönder och slakterier i vårt land, men det väcker allmän avsky.

Dock återstår mycket att göra för att minimera djurs och människors lidanden.

Därför avvisar denna blogg alla propåer om att tillåta koscher- och halalslakt i vårt land och vill sänka övre gräns för aborter.

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.