31 oktober 2010

En fråga som ständigt upprör

Arbetslösheten, EKONOMIN och den illegala invandringen är de stora frågorna i det amerikanska valet, som går av stapeln på tisdag, men som alltid ligger abortfrågan strax under ytan, som en varböld färdig att brista.

Jag har en känsla av att två sidor av denna fråga knappt diskuteras i Sverige längre, men här i USA är de fortfarande heta potatisar.
1. Ska abort få förekomma överhuvud taget?
2. Ska de som är emot abort ändå tvingas betala för andras aborter därför att det ingår i regeringens sjukvårdsförsäkring?

Man använder som skäl att uttrycket "Rätt till abort" innebär att andra ska betala för en procedur man själv väljer att få utförd. Havandeskap är inte en sjukdom och i mycket sällsynta fall innebär det en fara för något annat liv än fostrets.

Samma resonemang borde gälla för "Rätten att bära vapen" och till skillnad från abort, finns den rätten faktiskt angiven i Konstitutionen:
"Regeringen bör förse mig med ett vapen annars tvingas jag söka upp någon slusk i en gränd som säljer det till mig och det är farligt för hälsan."

Högsta domstolens beslut, 1973, som man kallat Roe v. Wade skapade en enorm miljarder-dollarindustri. Men det var inte nog för abortförespråkarna . De ville också att skattebetalare ska stå för fiolerna.

Abortindustrin tar varje chans att plundra staten på skatte-dollar för att finansiera dödandet av ofödda barn.
Man finansierar aborter genom Medicaid, hälsovårdsplaner för statligt anställda, militär personal, kvinnor i federala fängelser eller FN: s Population Fund för att stödja tvångsaborter utomlands. Det verkar inte finnas någon ände på abortbranschens törst efter skattepengar.

I april visade årsrapporten för Planned Parenthood Federation of America att man hade totala intäkter på $ 1,2 tusen miljoner - och redovisade vinster på nästan $ 115 miljoner. Skattebetalarna stod för mer än $ 336 miljoner i form av statliga bidrag och kontrakt på både statlig och federal nivå. Det är en tredjedel av Planned Parenthoods hela budget.
Och vad fick vi för pengarna? Enbart under år 2006: 289.750 aborter.

Chefer för oljebolag, chefer för tobaksbolag, banker-och läkemedelsföretag och även baseball-spelare har stått i Kongressens skamvrå och blivit bannade av politiker och lagstiftare för höga vinster och inkomster. Men de ansvariga i Planned Parenthood har undgått regeringens granskning och offentlig redovisning av sin budget, sin farliga medicinska praxis och sin stora vinst.

I dag har jag tittat på barnbarnets sista fotbollsmatch för säsongen.
Den duktigaste åttaåringen i laget är Jenna. Hon föddes mycket för tidigt och vägde lite över ett halvt kilo. Det är en relativt vanlig vikt för foster som aborteras runt 24-25 veckan och som inte anses livsdugliga, därför att ingen vill ha dem. I Jennas fall ansåg man att hon var en levande varelse som man framgångsrikt kunde hålla vid liv eftersom hon var efterlängtad.

Medicinska framsteg gör att man kan rädda barn tidigare och tidigare. För varje liten Jenna blir det allt svårare att med gott samvete försvara att abort bara handlar om en persons valmöjlighet till det liv hon vill ha.
Intressant i detta sammanhang är ett domslut i Texas där det beslutades att föräldrarna till en 16-årig flicka inte har rätt att tvinga henne att göra abort. Domslutet lyder:
"Ingen har rätt att att bestämma att ett oskyldigt liv - speciellt inte ett som tillhör någon annan - är värdelöst"

Virginia Ironside, brittisk författare och journalist, har sin egen lösning på problemet med oönskade barn.



30 oktober 2010

Man kan aldrig vara nog försiktig vid valet av föräldrar

Det är ingen tvekan om att de irrationella tvärsemot- åsikter som många har beror på beteendestörningar. Vi känner många sådana. De är tvärsemot enbart för att vara vrånga. Vi bloggare kallar dem "troll".
Jag har trott att det inte fanns någon förklaring annat än att det är en sorts social sjukdom. Och nu får vi lära oss att det är medfött. Att de inte kan rå för det.

En ny studie har funnit att ideologi är inte bara en social sak. Forskning tyder på att vissa människor har inneboende fördomar mot konservativt tänkande, som är oberoende av utbildning eller uppfostran. Det är inbyggt i DNA, i en gen som kallas DRD4. Man kallar den för " den liberala genen "och det är den första specifika bit av mänskligt DNA som förutbestämmer människor till att ha vissa politiska åsikter. På svenska bör det kallas "Vänstergenen" som en av våra läsare så riktigt påpekar.

Effekten orsakas av en signalsubstans i hjärnan som stimuleras av nyhetsvärdet i åsikter som framförs av den politiska vänstern eller de som är något till vänster om mitten.
Man fann att de med DRD4-genen söker "nyheter" - som tex. människor och livsstilar som är annorlunda än vad de är vana vid.
Detta leder till att de har mer liberala politiska åsikter

Så om liberal ideologi är genetisk, eller åtminstone delvis genetiska, borde det betyda att det ligger i släkten - och kan föras vidare till barnen?
Det är ingen tvekan om det, säger författaren.


"Ideologi är cirka 40 procent ärftliga. Det beror nästan till hälften på gener och hälften miljö" Fowler säger också att mänskliga egenskaper som kan ärvas har potentiellt funnits hos den mänskliga rasen under en längre tid, vilket innebär att politisk ideologi har varit en del av oss under tiotals miljoner år.

Så nu vet vi det. *Liberaler kan som vanligt inte ta ansvar för beteende eller åsikter, det är ju medfött.

-------
*
Att liberal är synonymt med vänster är historiskt riktigt; i den franska nationalförsamlingen 1789 satt de liberala till vänster och de konservativa till höger. I USA betraktas liberaler som vänster medan meningarna är delade om den saken i Europa. Socialister betraktar sig som vänster och vill gärna skuffa in liberalerna i högerbåset. Men socialisterna själva hör faktiskt hemma i statistbåset. Bidrag och statlig försörjning är deras melodi, jag menar ideologi.
Ordet Liberal innebär "hälso-polis", höga skatter, regler för vad man får tänka och säga ...

Libertarianer däremot vill att regeringen lämnar människor ifred - både i den ekonomiska och personliga sfären. Lämna oss ifred så att vi kan anstränga oss att uppnå våra förhoppningar och drömmar, så länge vi inte skadar någon annan.

Här finns en del som jag skrivit tidigare och ett test där du kan se var du själv står.


Terrorister skulle spränga Sveriges största köpcenter

I utlandet är detta en stor nyhet, men i Sverige passerar det som en liten notis i nyhetsflödet:

Idag lördag skulle en lastbil fullastad med bomber explodera i köpcentret Nordstan mitt i Göteborg. Bomberna skulle utlösas med mobiltelefon. Polisen lyckades fånga några av terroristerna innan blodbadet hann verkställas, men säger att hotet består.

Förmodligen har det samband med den pågående rättegången i Göteborg mot somaliska islamister. En av dessa är förövrigt nära vän med den moderate riksdagsmannen Waberi. Ger statsminister Reinfeldt sitt tysta medgivande till islamiska hämndaktioner mot Sverige?

Bild: somaliska terrororganisationen Al-Shababs flagga

Patient trakasserad för att hon inte ville bli opererad av doktor med muslimsk huvudduk

Muslimer har länge fått positiv särbehandling på sjukhus runt om i Danmark. Muslimska kvinnor kräver att behandlas av kvinnor och blir det. Besökare till muslimer ockuperar hela rum och får lov till det - även utanför besökstiderna. De kräver halalmat och får det. Men danskar har inte lov att säga ifrån gentemot sjuksköterskor och läkare i muslimsk huvudduk.

Läs mer: Nej til tørklæde på sygehus udløser grov psykisk chikane

29 oktober 2010

Laserturken



Detta är vad Sverige tar in i landet… tips Kent Ekeroth

Synnerligen lågt

Den här valrörelsen har verkligen blivit ful och jag undrar om Vänstern är klar över hur det slår tillbaka på dem och hur avslöjande det är för deras kvinnorörelse.

Allt de säger och gör visar den otroliga fientlighet och ilska som är riktad mot kvinnor som inte följer vänsterns partilinjen och är (hjälp!!) Republikaner. (Vi fick smakprov på detta irrationella hat, som regelbundet är riktad mot republikanska kvinnor, redan när Sarah Palin var ute på sin kampanjturné)
ABC har en show, "The View" med 4 liberala kvinnor och en konservativ. De är, eller har varit, inom underhållningsbranschen och showen är den typ av morgonunderhållning som attraherar människor ( mest kvinnor) som också håller reda på vilken kändis som är otrogen med vem, vilken skådespelerska som väntar barn, vem som just åkt fast med marijuana i handväskan och vilken pornstar som Charlie Sheen senast hade på rummet.
Inte ens i den kategorin, som är ointresserade och okunniga om vad som händer i landet, har Obama mycket stöd längre.

Det gör att show-värdinnor som Joy Behar tappar koncepten och i går talade hon om Republikanernas kandidat i Nevada, Sharron Angle : "Hon [Sharron Angle] kommer till helvetet, denna bitch!" Behar jämförde också Angle senaste annons med "Hitlerjugend"reklam.
Behars smaklösa ordval resulterade i en ström av penningbidrag till Angles kampanj.

I dag skickade Angle blommor till Behar och tackade för hjälpen eftersom det flöt in $ 150.000 tack vare Behars utbrott.
Vad var Behars kommentar? "Jag vill påpeka att dessa blommor plockats av illegala invandrare. Och de röstar inte på dig, slyna."

Vad som en gång betraktades som traditionellt och självklart tänkande kallas nu extremt och trångsynt. Om man påpekar att vi borde följa det som Konstitutionen fastslagit är man en extremist och fanatiker.
De som tycker att ett ordet "äktenskap" ska beskriva förhållandet mellan en man och en kvinna är homofob och enkelspårig.
Om man tycker det är fel att illegala får gratis utbildning, hälsovård och jobb och att de sedan marschera på våra gator för att protestera mot att vi kränker deras "rättigheter" då är man rasist och främlingsfientlig.
De som har problem med att en kvinna kan döda sitt ofödda barn är en religiös fanatiker och anti-feminist.

Tea Party-rörelsen är det första tecknet på att genomsnittliga amerikaner, de människor som fortfarande tror på vad Amerika var och hur amerikaner levde och tänkte, nu har fått nog.

28 oktober 2010

Expos propagandamöte Hyllie kyrka Malmö 28/10 kl 19

Den vänsterinriktade propagandaorganisationen EXPO är inbjudna att saluföra sin distoriserade världsbild i Hyllie kyrka i Malmö kl 19.00 den 28/10.

Det verkar vara en ganska sorglig tillställning man bjuder in till. En liten tröst för egen del är att jag inte är medlem i Svenska kyrkan. Jag behöver åtminstone inte skämmas över gästerna de bjuder in. Gratistoapapperet City (Malmö Lund) skriver på s 10 idag om tilldragelsen:


"Antisemitism är en rasistisk idé och världsåskådning. Den bygger på ett hat mot judar och judendomen. Den innehåller konspirationer om judars makt i samhället och man tror att judar på olika sätt försöker ta över Europa och världen.

Islamofobi
är en rasistisk hatlära. Tidigare har det mest rört sig om en främlingsfientlighet. Muslimer ansågs vara mindre vetande och primitiva. De senaste tio åren i Sverige har islamofobin blivit mer lik antisemitismen. Den har blivit mer konspiratorisk. De tror att muslimer arbetar gemensamt för att ta kontroll över EU, över världen."


Tja var skall man säga? Det är förmodligen inte de vassaste knivarna i journalistlådan som jobbar på City (blaskan är ju för tusan gratis!), och EXPOs förvrängda verklighetssyn känner ju alla med normal allmänbildning till, men ändå...
Jag är rädd för att detta går hem i stugorna. Många köper nog gärna dessa infantila förklaringsmodeller helt enkelt därför att man inte orkar med verklighetens komplexitet. Godhetsindustrin, där Svenska kyrkan och diverse suicidalliberaler är framträdande aktörer, älskar dessa Disneyförklaringar och jag tror tyvärr att flera faktiskt menar att man genom att hålla sig till och tro på dessa, inte bara säkrar en plats runt köttgrytorna, utan även gör gott. Så ont det kommer att göra för dem när verkligheten gör sig påmind!

Jag tänker inte i detta inlägg gå in i detalj på varför EXPO, begreppet antisemitism och inte minst det falska begreppet islamofobi, är så problematiska. Vill man hitta kritik mot nämnda företeelser kan man söka i denna blogg och på flera andra ställen. Oj så jobbigt det blir för den som vågar utmana den världsbild man genom propagandaorganet EXPO och från flera andra håll matat oss med.
Jag vill dock i förbifarten ställa några enkla(?) frågor. Alexander Bengtsson från EXPO får gärna svara, jag kommer inte att moderera bort honom och jag tror knappast att bloggens andra två författare kommer att göra det:
- Vad kallar man en antisemitisk (eller lämpligare: antijudisk) muslim och hur beskriver man antisemitismen inom islam utan att kallas islamofob?
- Hur kritiserar man en judes påstående om att han tillhör ett utvalt folk utan att kallas antisemit (eller antijudisk)?
- Hur ser EXPO på vänsterns hat mot Israel och det judiska folket? Är det en slags kritik eller bör det kallas för antisemitism?


Tack på förhand!


City Exp TJP Svenska Kyrkan Newsmill

bilden:
Ovadia Yosef - En utvald herre?

Korthuset rasar

Politiker driver sina kampanjer på alla tänkbara platser, jag förstår inte hur de orkar hålla de tempo de gör.
Universitet inbjuder till debatter. Studenterna där kommer att blir tvungna att leva med den enorma statsskulden resten av sitt liv och man skulle därför kunna tro att de skulle vara mycket positiva till den politik som TeaParty-politikerna propagerar för: Sparsamhet, mindre statligt inflytande, lägre skatter, mindre byråkrati, mer individuell frihet; men i stället verkar de vara fullständigt emot det.

(Med nationen på gränsen till en ny stor depression-och vars resultat, till min glädje, kommer att bli värst för högskolestudenter....gissa vad dumskallarna i Delaware frågade politikerna om? GISSA! Det är rätt: De frågade om abort" när det gäller våldtäkt eller incest ", "upphävandet av don't ask, don't tell" (om homosexuella kan öppet tjänstgöra i det militära) "vad görs åt våra koldioxidavtryck" och "den knäppa pastorn som var på väg att bränna koraner", eftersom ISLAM ÄR EN FRIDENS RELIGION (Ann Coulter)

-----------
Studenter röstar på Demokrater. De hatar Republikaner, konservativa, libertarianer, familjevärderingar, de rika, medelklassen och de fattiga. De verkar hata alla och mest de som röstar på dem.
Titta på den politik de drivit för de grupper av människor de gett löften till och säger sig vilja beskydda. Det har resulterat i usla skolor och undermålig undervisning, laglösa slumområden, ekonomisk stagnation och social orörlighet, därför att bidragsmottagare stannar kvar i beroende i stället för att anstränga sig att skapa bättre liv för sig själva. Demokraterna gör allt för att se till att deras väljare förblir hjälplösa och hopplösa nog för att rösta på Demokraterna.

Det svarta Amerika har länge varit en pålitlig grupp för Demokraterna och det är nu förvirrande för dem att många svarta genomskådat mönstret och att det inte ligger i varken svartas eller vitas bästa intresse att stanna kvar på socialbidragsplantagen.

Många svarta inser också, att det bästa är en politik som värderar frihet, personligt ansvar och traditionella värderingar och begränsar regeringens inflytande .

Vänsterns och Dem's logik är att om man är vit och motsätter sig administrationens planer är man rasist och om man är svart kallas man Onkel Tom eller Oreo (en kaka som är vit inuti och svart utanpå)

27 oktober 2010

Intressant liknelse

Det är ingen tvekan om att Republikanerna kommer att vinna stort nästa tisdag och att de kommer att tillbringa två år under ständig Obama-attack. Han har redan börjat.

Samtidigt som han hävdar att han arbetar för landets bästa, har han tillbringat de två sista veckorna med att trycka ner Republikanerna vid alla tillfällen.
Han nådde botten i måndags när han använde sig av en liknelse som ingen av nationens ledare, varken förr eller senare, skulle kunna använda utan att utbuas.
Det syftar på den tid när svarta bara fick åka längst bak i bussarna och Rosa Parks blev symbol för de som ändrade detta missförhållande.

"Republikaner hade kört ekonomin i diket och sedan stått och kritiserat medan Demokrater drog upp den. Vi har inget emot att Republikanerna förenar sig med oss. De kan åka med, men de måste sitta längst bak. "

Pressekreterare Gibbs försökte bortförklara, med att säga att Obama strävar efter ett samarbete, men det är ingen tvekan om att Obama var helt medveten om vad hans yttrande anspelade på.

Jag tror inte att alla Republikaner är helt klara över att detta val inte handlar om att de blir valda därför att de har så mycket att erbjuda. Valet är inte FÖR dem, utan ett sätta att stoppa Obamas framfart. Detta är majoritetens protest mot det mål som Obama-administrationen har för detta land.

Amerikanska folket vill inte ha något samarbete med Demokraterna!
De vill ha mindre regeringsinflytande och mer individuell frihet och jag hoppas de har tålamod framtill 2012, när det verkligen är möjligt att åstadkomma en riktig förändring.
Under de två närmaste åren kan Republikanerna inte göra mycket mer än visa att de strävar för just det. Obama kommer att lägga veto för alla Republikanernas förslag till förändring och det är tveksamt om de kan få de 60 röster som krävs i Senaten för att upphäva Obamas beslut.

Vissa av Republikanerna verkar fatta att de har ett hårt arbete framför sig.

John Boehner gjorde klart att han inte anser att den 2 november är en tid för fest. Han vill att Amerika ska se att Republikanerna menar allvar med att ta itu med de problem vi står inför.
"... även om Demokrater flyttas bort från makten, behöver vi inte fira, i en tid då 1 utav 10 amerikaner är utan arbete och våra barns framtid hotas av ett berg av skulder."

De har rätt. Låt oss hoppas att de behåller denna inställning under de kommande två åren. Och därefter också. Saker och ting har en otäck, liten tendens att förändras när folk kommer till Washington och väljer draperier, får färska blommor på bordet i sitt kongresskontor och sjunker ner i maktens stol.


Det kallas Redneck-skilsmässa



Vi har en god bloggarvän som heter Allen Patterson som skriver fantastiskt bra och ibland knycker jag hans alster.

Våra politiker vet vad som är på färde. De kommer inte att kunna fortsätta att slänga pengar på värdelösa företag längre. Den mysiga lobbyist / tillverkare / politiker-relation som började den där blöta festnatten för så många år sedan? Den trekanten är över. Det bekväma arrangemang där demokrater och republikaner kunde turas om att köra en 1958 års Ford pickup åt samma håll nerför den dåliga grusvägen, med Charlie Daniels skrällande genom en "bergsprängare" som var kopplad till ett traktorbatteri där bak?
De vet att det snart kommer att vara slut och att det inte dröjer länge förrän banken tar pickup, med både bergsprängare och batteri.


Här liknar han det skede i historien som Amerika befinner sig i för Redneck-skilsmässa:

När Rednecks bestämmer sig för skilsmässa, i nådens år 2010, händer följande:

1) Massor av saker förstörs av ren elakhet. Vad än domstolen säger att hon inte kan behålla , tänker hon minsann inte låta honom få heller. Hundarna lämnas till ett hundstall för omplacering. Skjutvapnen ges bort till släktingar. Bilar och lastbilar säljs för en dollar.

Eller .... Någon kommer upp med ett program som heter Cash for Clunkers, där 625.000 fordon förstörs. En trillion dollar tas från den privata sektorn, vilket ger oss den sämsta ekonomin sedan Franklin Roosevelt började ta pengar från den privata sektorn. Någon driver igenom ett halvdant Cap'n'Tax, enbart för att straffa människor som producerar saker och anställer folk. Vi är i händerna på Redneck-ledare som förstör saker, ekonomin och oss. Av elakhet. Det finns ingen annan förklaring.



2) Under slutskedet av det som leder fram till Redneck-skilsmässa, kommer antingen maken eller makan att flytta ut ur husvagnen och flytta in till en bror, syster eller mamma eller alla dessa. Den make som flyttar ut kommer alltid, alltid, alltid att ringa barnomsorgen och rapportera den andra maken för övergrepp mot barn. Alltid. Detta kommer att fortsätta tills varenda unge som producerats i förhållandet har fyllt 18 år.

Under de senaste 40 åren har vi haft Watergate, Monicagate, Iran-Contras, och många andra små mini-stämningar och utredningar. Om du tycker att det har varit tröttsamt, vänta bara tills Republikanerna ta över kongressen.


3) Före varje Redneck- skilsmässa, så snart båda sidor inser att det verkligen är över, startar man en vansinnig kapplöpning och maxar alla kreditkort. Den som spenderar minst, förlorar.

Om du behöver en förklaring till punkt # 3, gå och gör något annat. Återgå till att titta på någon gullig video om kattungar.

För de som inte tror det är möjligt för Barack Obama att vara en Redneck, läs Black Rednecks And White Liberals av den store Thomas Sowell.

26 oktober 2010

Yes, Ma'am

Här i amerikanska södern där jag bor, är både gamla och unga väldigt artiga. Det hör till vardagen och det förväntas att man håller upp dörrarna för varandra, stora som små, kvinnor som män, man säger "Tack och Varsågod", möts ständigt av leenden från vilt främmande som också småpratar i köerna på posten eller livsmedelsbutiken.
Svaren "Yes, Ma'am och No, Ma'am" används flitigt och är ett tecken på respekt och artighet. Inom militären är det regel att så svarar man någon med högre rang.

Senator Barbara Boxer (D) från Kalifornien gjorde sig löjlig förra året när hon näpsade brigadgeneral Walsh, som informerade om förödelsen efter orkanen Katrina, när han adresserade henne "Ma'am.

"Gör mig en tjänst", sade en irriterad Boxer, "Kan ni säga senator i stället för Ma'am?
Jag har arbetat så hårt för den titeln.
"
"Yes, Ma'am", sade Welsh.


Här är en av de roligaste kampanjannonser jag sett i dessa valtider.



Den är gjord av David Zucker som också gjort "Airplane, Naked Gun och Scary Movie"


WikiLeak avslöjar WMD


Man kan ju undra vad Wikileaks egentligen har för avsikt med sitt agerande.

Väldigt lämpligt, strax före valet, framgår det av WikiLeak senaste "läckage" att den ökända tidningen Lancet överdrev med 600%, de siffror de angav för antalet döda i Irak.
Rapporten, som täcker 6 år, fastslår antalet till 109,032.
(66,081 "civila", 15,196 personer från Iraks militär, 3,771 koalitionsstyrkor).
Det framgår inte vem som egentligen dödade irakierna och inte heller hur många som skulle ha dött om Saddam suttit kvar vid makten.
För att kanske få lite perspektiv på siffrorna kan det sägas att fler människor mördades i Sydafrika under samma period och att antalet döda i Irak nu är lägre än i Sydafrika.


Dokumenten avslöjar också att Saddam verkligen hade WMD och planerade att använda dem så snart USA drog sig tillbaka.

Det framgår av dokumenten att USA: s trupper under många år fortsatte att hitta kemiska vapenlaboratorier, kom i kontakt med fientliga specialister på gifter och upptäckte massförstörelsevapen.

Eftervalssnack

Diskussion på en busshållplats: -Varför röstade du på Miljöpartiet? -Jo, dom vill bygga ut kollektivtrafiken och jag tycker miljö är viktigt.

Nyligen besökte jag Täby, kommunen norr om Stockholm där statsministern bor. Vad jag kunde se fanns det kollektivtrafik så det räckte, ett ganska finmaskigt nät av tåg, tunnelbana och bussar. Problemet var bara att det var svårt att ha någon nytta av det, om man inte hade en sådan där mobiltelefon med internet och kunde använda Stockholms lokaltrafiks "trafikplanerare". Annars riskerade man att hamna på en ödslig busshållplats någonstans utan en aning om hur hitta ut ur labyrinten. Så det blev till att fortsätta det tjusiga miljöpratet i en taxibil.

25 oktober 2010

"Amerika finns inte längre"


David Deming har skrivit en nedslående men tyvärr träffsäker artikel som beskriver Amerika av i dag.
Det är mycket som också passar in på Sverige .

"Det kändes som en doft av anarki i luften i morse. Medan jag sitter här och skriver, väntar en konservativ seger i kongressvalet. Men jag finner ingen anledning att vara optimistisk.
Detta kongressval löser ingenting. Det enkla faktum är att de Konservativa har förlorat slaget om Amerika. Det land som många av oss är födda i, har upphört att existera. Och vi har ingen att skylla på annat än oss själva. Ingenting kan eller kommer att förändras förrän vi kommer till rätta med den grymma verkligheten av moraliska förfall. Och jag har inget hopp om att detta kan hända, förutom genom fruktansvärda kval.

Förra veckan i Oklahoma City, blev två fotgängare överkörda i samma korsning, inom loppet av ett par timmar. Vid ett tillfälle brydde sig föraren inte ens om att stanna, utan fortsatte köra som om ingenting hade hänt. Det var en fruktansvärd men perfekt metafor för den självupptagenhet och den mentalitet som greppar landet.

Varje dag får vi häpnadsväckande nyheter om nya incidenter av moralisk korruption. För några dagar sedan rapporterades det att en arton år gammal geologi-student vid Arizona State University hade huvudrollen i en online-pornografisk film där hon utfört "vågade och förnedrande" sexuella handlingar för en engångsbetalning av $ 2.000. Den unga kvinnan förklarade att hon behövde pengar för att komplettera sitt stipendium, och sedan proklamerade hon, "Jag har moral!"

Vi är en nation av frossare. Ungefär en tredjedel av alla vuxna i USA är feta. För att räknas som "fet", måste man inte bara vara överviktig, man måste ha en övervikt på 35 pounds eller mer. Under de senaste trettio åren har antalet feta i Amerika mer än fördubblats.
Det är höjden av ironi att i dag har den genomsnittlige amerikanen ett val av en mångfald av färska, hälsosamma och näringsrika livsmedel, till de lägsta priserna i historien. Men att välja och förbereda hälsosam mat tar tid och ansträngning. Vi stoppar hellre i oss snabbmat, eftersom det är gott och bekvämt. Konsekvenserna av denna lata livsstil inkluderar högt blodtryck, diabetes och hjärtsjukdomar. Efter att vi förstört vår hälsa genom frosseri, går vi sedan till doktorn och kräver en snabblösning i form av ett piller. Läkemedelsföretagen står tacksamt till tjänst. Och regeringen måste betala, eftersom fri sjukvård nu är en "rättighet".

Det finns inget bättre index för USA: s moraliska förfall än TV-program. Jämför dagens utbud med det som visades för en generation sedan. Varje avsnitt av "The Andy Griffith Show" innehöll en kort moralisk lektion, och "The Twilight Zone" utmanade vårt intellekt och kittlade vår fantasi. Men underhållning och undervisning har nu övergått till att chockera och visa nymodigheter. Nätverken är låsta i en nedåtgående spiral för att se vem som kan erbjuda det mest upprörande och stötande programmen. Det är inte deras fel. De bara levererar vad det amerikanska folket vill ha.

Barn är inte lika smarta som sina föräldrar. Det genomsnittliga barnet i dag tillbringar tretton timmar med att titta på TV, för varje timme han tillbringar med att läsa. Vi skyller på lärare och skolor för att de inte uppfostrar våra barn. Men vad kan de göra med underutvecklade och odisciplinerade sinnen som förväntar sig att bli underhållna och protesterar om de måste tänka? Nedgången i intellektuell begåvning är så dramatisk att författarna till SAT-testen har varit tvungna att lägga till 100 poäng till de kombinerade matematik och språkliga testet bara för att göra nuvarande genomsnitt likvärdigt med hur det var för en generation sedan.

Vi är omedvetna om det faktum att vårt samhälle är intellektuellt och konstnärligt bankrutt. Modern konst är sämre än dålig. I början av det sextonde århundradet, tog det Leonardo da Vinci fyra år att måla Mona Lisa. Han lämnade oavslutade arbeten eftersom han alltid försökte lägga till "perfektion till perfektion." Tidigare i år visade röntgen-fluorescensspektroskopi att Leonardo skapat realistiska hudnyanser genom att bygga upp successiva lager av pigment, som var lika tunna som ett fåtal mikrometer. En mikrometer är en tusendels millimeter.

Jämför Leonardos arbete med att den moderne amerikanske konstnären Robert Ryman. Ryman började sin karriär som säkerhetsvakt på ett museum. Vakten bestämde att han ville bli målare, så han köpte vit husfärg och spred ut det på en duk. Konstkritiker fick orgasmer. I decennier har Ryman fortsatt att produceras målningar som består av ingenting annat än vita ytor. Nyanserna och och strukturen varierar, men de flesta av Rymans målningar består av inget annat än en vanlig vit yta. Ryman har förklarat att han målar bara vita ytor eftersom han vill "minska visuella störningar." Tänk på det nästa gång du betraktar Michelangelos "störningar" på taket i Sixtinska kapellet.

Vår populärmusik är en smärtsam kakofoni av vidrig dissonans. De artonde och nittonde århundradena upplevde Mozart, Beethoven och Tchaikovsky. Vi har Snoop Dogg och Lady Gaga. Är det framsteg? Vi har avancerad teknik, men använder vi den för att förbättra oss själva? Nej, vi ger fria tyglar åt djuret i vår natur. Internet används mest för att ladda ner pornografi eller spelar videospel.

I Amerika idag, är alla berättigade till allt. Enligt en färsk rapport från NPR, går utvecklingsstörda nu på college och tar emot bidrag. Professorerna är uppmanade (dvs pressade) att ändra sina läroplaner för att ge utrymme för de nya studenterna. Människor kräver oupphörligt rättigheter och privilegier. Varje statlig inblandning i den fria marknaden skapar ett nytt problem som kräver fler ruinerande ingripande med oförutsedda konsekvenser. Ingen är ansvarig för något, och ingen vill betala räkningarna. Och tro mig, de är förfallna.

I denna sköna, nya värld, har alla rätt att inte bli förolämpade, och ingen kan ställas till svars för någonting. Den grundläggande enheten i mänsklig civilisation, familjen, har frätts sönder och urholkats av feminism. Antalet skilsmässor är femtio procent. Oklahoma kan kallas en konservativ stat. Förra året infördes ett lagförslag som skulle innebära att föräldrar med minderåriga barn som söker skilsmässa, först genomgår rådgivning. Det var inte bara det att förslaget inte gick igenom, men förslagsställaren förlöjligades och hånades. Hur vågar man kräva att någon skulle vara skyldiga att försöka rädda ett äktenskap av hänsyn till hans eller hennes barn? Det kan ju störa deras strävan efter lycka.

Vi firar homosexualitet och undrar varför sexuellt överförbara sjukdomar exploderar. Enligt CDC, utgör män-som-har-sex-med-män endast två procent av befolkningen men står för 53 procent av alla nya HIV-infektioner och 64 procent av alla nya fall av syfilis.

Val har betydelse endast på kort sikt. Varje långsiktigt, socialt mätsystem jag känner till är negativt. Det enkla faktum är att det amerikanska folket är alltför moraliskt degenererat för ett effektivt självstyre. Den romerska satirikern Juvenal förstod. "De människor som en gång kommenderade, styrde och befallde bryr sig inte mer utan längtar bara efter två saker -Bröd och skådespel"
Jag kan inte finna någon anledning att vara optimistisk. Det är bara vår blinda fåfänga som gör att vi låtsas att USA kan vara för evigt. Rom föll, och så kommer Amerika.
I allt som räknas är det redan över."

Gå inte på nidbilden av Ungerns nya regering

Nyligen har Slovakien och Ungern fått nationellt orienterade demokratiska konservativa regeringar. Man kan förutse att även Rumänien är inne på denna väg.

Särskilt i fallet Ungern har den negativt inställda utländska pressen förutspått det värsta. Detta har sina rötter i propagandan från socialisterna och utländska journalisters godtrogenhet. De senare gillar att lita på vänstern som sina informatörer, snarare än på fakta.

Deras beskrivning av premiärminister Viktor Orbán som en "fascist" ignorerar att hans två tredjedels majoritet representerar besvikelsen över den kleptokratiska vänstern, som är förbittrad över att förlorat sin förstfödslorätt.

De bortser också ifrån att det tillsammans med obotfärdiga kommunister finns en "fel höger", Jobbik. Med sitt förespråkande av en "ungersk arbetarstat" har de nu blivit regeringens mest betydande och högljudda opposition. Inte undra på, eftersom denna rörelse anser Orbán vara del av en "sionistisk KGB-konspiration" som måste bort.

Historien om en nazistiskt och antisemitiskt övertagande genom Orbán som socialisterna och deras "liberala" allierade propagerar gäller endast i ett fall: om man håller med om att allt som inte är till vänster om Josef Stalin är högerextremism.

"Sunt förnuft, varmt hjärta, kallt blod" är den policy som Orban förespråkar. Ja, mannen har ett stolt och lyhört oberoende sinne. Därför skickade han hem IMF (Internationella valutafonden). Oenigheten gällde inte behovet av nedskärningar. Även utan IMF håller Ungern med om att en skärpning och en sanering samt en skattesänkning är nödvändig. En platt skatt står på den politiska dagordningen.

Det var IMF:s krav på att bestämma detaljerna för minskning av underskottet som orsakade oenighet. Premiärministern hävdar att han är fast besluten att möta den ärvda röran och att han skall göra det utan att fiffla med bokföringen som varit fallet på andra håll.

Från Brussels Journal

Läs också:

Drevet mot Orbán är välregisserat
Centraleuropas MegaStar
I en vacker gest av kristen solidaritet
Nu ska Ungern testas i det socialist-liberal-gröna EU-maskineriet

24 oktober 2010

Idiotaktivism på Möllan i Malmö

Mona Masri skriver en helt lysande artikel om idioterna som bedriver någon slags aktivism mot bostadsrättsbebyggelse på en ödetomt i Malmö. Jag har passerat platsen några gånger sedan deras lilla projekt startade och är väldigt tacksam över Masris artikel. Hon skriver bla:


"När invandrare utgör 25 procent av befolkningen i ett område börjar svenskar lämna det. När svenskarna sen hamnar i minoritet drar i princip alla som har möjlighet – invandrare som svenskar – vilket i sin tur leder till en stigmatisering av området. På Möllan har det varit tvärtom; det har gått från att vara slum till att locka folk med mer pengar att flytta in, och med det följer en makt att driva igenom förändringar.

Därför blir jag så otroligt provocerad av dessa medelklassbarn som vill leka fattiga. Är man uppvuxen i gettot så vill man inget hellre än att det får högre status. Möllan skulle inte vara samma Möllan utan denna utveckling. Hur skulle det fantastiskt rika utbudet av kaféer, restauranger och barer se ut om ingen kunde betala för det?"


Jag bor inte själv i området, men har passerat platsen otaliga gånger. Ända sedan man rev byggnaderna som tidigare fanns på tomten, har jag undrat om man inte snart skall utnyttja det suveräna läget för att bygga något. Nu verkar någon äntligen komma till skott och då kommer Möllans självutnämnda världsförbättrare och gnäller om oönskad gentrifiering och elaka byggbolag. Läs gnällrövarnas blogg här (eller skit hellre i det).

Jag bor själv i ett hyreshus och vet vad en uppblandning av bostadsrätter kan betyda för ett område. Tidigare bodde jag i ett område som dominerades av hyresrätter, och även om MKB (Malmö Kommunala Bostadsbolag) gjorde ett förhållandevis bra jobb för att hålla ordning på de hus och gårdar som tillhör dem, fanns det problem. När jag sedan flyttade till ett hyreshus i annat område, ett område som är omringat av flertalet bostadsrättsföreningar, märkte jag omedelbart en positiv skillnad.

En stad behöver hyresrätter men bebyggelsen måste blandas. Detta gäller allt mer ju längre från de attraktiva stadskärnorna man rör sig. De kojbyggande aktivisterna på ödetomten vid Folkets Park vill att kommunen skall tillhandahålla billiga hyresrätter på deras älskade lekplats Möllan. De slipper då ta taxi när de skall hem från områdets uteställen och svartklubbar på natten. Eftersom läget där är förhållandevis attraktivt och egentligen bör kosta ganska mycket, måste vi som bor lite längre bort från centrum, men inom samma bostadsbolag, subventionera allt för låga hyror i centrum.


Missa inte heller Julia Svenssons artikel om projektet. Den är inte lika friskt personlig och arg som Masris, utan är mera analytisk och kritisk i förhållande till medelklassungarnas egoistiska låtsasengagemang på tomten.


Sds Sds

bilden:
Kåkstad på riktigt
källa Wikipedia

23 oktober 2010

Sitta på två stolar

Obama planerar en resa till Indien i början av november.


The Golden Temple är en fridfull byggnad av glimmande guld och polerad marmor och det är sikhernas andliga centrum och ett av Indiens mest populära turistattraktioner. Vördad av indier från alla trosinriktningar, är det en berömd symbol för Indiens religiösa mångfald. Det var ingen överraskning att denna berömda byggnad, som besökts av så gott som alla landets gästande dignitärer, också lanserades som det tredje stoppet för president Obamas besök .

Men nu har man uteslutit ett tempelbesök, enligt en amerikansk tjänsteman som deltar i planeringen. Amerikanska reseplanerare besökte Amritsar, den heliga staden, för att diskutera ett eventuell besök, men planen verkar ha strandat på problemet om hur Obama skulle täcka sitt huvud, som sikhiska traditionen kräver vid besök i templet.
"För att komma till The Golden Temple måste han täcka sitt huvud, säger Dalmegh Singh, sekreterare i kommittén som driver templet. "Det är vår tradition."

Obama har kämpat för att tysta envisa rykten om att han är muslim, och sikher i USA misstas ofta för muslimer.
De flesta icke-sikhiska besökare knyter en liten halsduk runt huvudet. Enkelt att inhandla från någon av de många försäljare som finns utanför templet
----------
Denna historia stinker på många nivåer. Obama har vid flera tillfällen under sina resor nästan brutit ryggen i sina försök att slickat marken i sin djupa respekt för muslimer.
Men nu verkar den sk. kristne Obama ha ett muslim-problem. Delvis därför att islamisk lag betraktar honom som muslim, (både hans pappa och styvfar var muslimer) och också därför att hans förnekande att islam är ett hot, är fullständigt ologiskt och mycket genomskinligt.

Han förföljs av rykten om att han är muslim, men eftersom många okunniga amerikaner inte kan skilja mellan sikhisk "uniform" och muslimsk, kommer de att se det som ytterligare bevis för att Obama är muslim.
Om Obama verkligen vill övertyga de okunniga amerikanerna, behöver han bara ställa sig upp och säga att han inte är muslim. Helst vid ett tillfälle när han är omgiven av muslimer och verkligen kan klargöra att han inte är en av dem.

Så varför låter han det gå ut över sikherna? Av samma anledning som han är nedlåtande mot judar. Ingen är rädd för dessa två religioner. Muslimer däremot är kända för att döda folk som säger någonting som retar dem. Obama är rädd för muslimer, han vet vad de är kapabla till.

Det kallar jag Islamofobi.


22 oktober 2010

Föräldrar är överflödiga

Skolor i DC (District of Columbia) serverar nu middag till 10 000 barn. Det innebär att barnen "får" tre mål mat om dagen i skolan. På menyn finns sådana hälsosamma saker som laxsallad, fullkornsbröd, apelsinjuice och 1%-mjölk.
Samtidigt får barnen också hjälp med läxor.

Det enda som man saknar i skolan nu är sängar som kan ställas upp i gympa-salen eller klassrummet så behöver barnen aldrig gå hem. Gå förresten..... barn går inte numera, det skjutsas.

Middagarna fyller flera funktioner. De stillar hunger, bekämpar övervikt och ger läxhjälp samtidigt som behovet av föräldrar elimineras - allt i perfekt socialistisk anda.
Det allra bästa är naturligtvis att det är ett statligt bekostat program så det är GRATIS!
Kamrat Obama kan enkelt lägga det på toppen av vår statsskuld.

I Cincinnati gör man också sitt bästa i de statliga indoktrinerings-institutionerna genom att på skoltid transportera elever som är över 18 år till en vallokal, där man sedan bara tillhandahåller valsedlar från det Demokratiska partiet. Skolan har blivit stämd, men säger att det naturligtvis var ett misstag.

se också nedanstående posting.

Folk äldre än 50 borde vara döda


Enligt dagens lagstiftare och byråkrater borde de av oss, som var barn på 40-talet, 50-talet, 60-talet, och 70-talet inte ha överlevt.



Våra sängar var målade med blybaserad färg. 
Vi hade inga barnsäkra medicinflaskor, dörrar eller skåp, och när vi cyklade bar ingen av oss hjälm.


Vi drack vatten från trädgårdsslangen. 
Vi åt bröd med smör, drack läsk med socker i, men blev aldrig överviktiga, därför att vi alltid var ute och lekte.

Vi delade gärna en läsk med andra och drack ur samma flaska, utan att någon dog av det.



Vi använde timmar på att bygga lådbilar av gamla skrotade saker, och körde i full fart ned för backen, bara för att lite senare komma på att vi hade glömt att sätta på bromsar. Efter några turer i diket lärde vi oss att lösa problemet.




Vi gick ut tidigt om morgonen för att leka ute hela dagen, och kom hem först när gatubelysningen blev tänd. Ingen kunde få fatt i oss på hela dagen - ingen hade mobiltelefon.


Vi hade ingen Playstation, Nintendo eller X-boxar - på det hela taget inga TV-spel, inte 99 TV-kanaler, inget surround-sound, hemdatorer eller chatrooms på Internet.



Vi hade vänner ! Vi gick ut och fann dem!

Vi ramlade ned från träd, skar oss, bröt armar och ben, slog ut tänder, men ingen blev stämd efter dessa olyckor. Det var olyckor! Inga andra kunde få skulden - bara vi själva.



Vi slogs, blev gula och blå och lärde oss att komma över det.

Vi hittade på lekar med pinnar och tennisbollar och åt jord och gräs. Till trots för alla varningar, så var det inte många ögon som blev utstuckna.


Vi cyklade och gick hem till varandra, bankade på dörren, gick rakt in och blandade oss i samtalet.


Vissa elever var inte så kvicka som andra i skolan, de fick helt enkelt gå om ett år.


Vi fick äta jordnötter. 
Åkte bil utan bälte med föräldrar som rökte i bilen. 
Fick aldrig skjuts utan fick ta oss själva gående eller per cykel. Ritade med tuschpennor om saker som är förbjudna idag.



Denna generation har fostrat några av de mest riskvilliga, de bästa problemlösare och investerare någonsin. De sista 50 åren har varit en explosion av nya idéer. Vi hade frihet, fiasko, succéer, förälskelser och 
ansvar, och vi lärde oss att hantera alltihop.



Eftersom du är en av dem. Grattis!!! 


Bilderna är en hyllning till Norman Rockwell

Lika barn leka bäst

Vad annat är kommunism, än en sekulär jihad, komplett med sin egen form av sharia? Alla dessa totalitära utopiska fantasier - vare sig de är sekulära, som den marxistiska varianten, eller religiös, som den islamistiska - har det gemensamt att de vill styra så många människor och kontrollera så många människo-själar som möjligt.

Kultur som ständigt framhåller att man ska vara offer för någon orättvisa och det politiskt korrekta, mångkulturella samhället som Vänstern dyrkar är perfekt grogrund för den islamiska jihaden.

Ledarna för Iran och Venezuela hyllar vad de kallar sin starka strategiska relation och förklarar att de är enade i ansträngningarna att upprätta en "ny världsordning", som kommer att eliminera västerländsk dominans över globala frågor.
-------
Försök föreställa er vad dessa två planerar för oss.


21 oktober 2010

System-bedrägeri


När något riktigt stort och allvarligt händer i USA väntar man till en fredag med att släppa nyheten till media. På så vis hoppas man på mindre uppmärksamhet.

Ett nytt enormt stort moln har lägrat sig över husmarknaden och mängder av banker är inblandade. Ett ypperligt exempel på, att när politiker lägger sig i och reglerar och försöker styra den fria marknaden går det alltid åt skogen och följderna blir allvarligare än det man såg som ett problem från början.

Det har uppdagats att förfarandet när det gäller bankernas återtagande av hus, där låntagarna inte var kapabla att betala (foreclosure), är ett stort bedrägeri.

(Redan här måste jag lägga in en ursäkt om att jag inte är helt insatt i den svenska terminologin vad gäller bankförfarande, så jag måste välja ord efter bästa förmåga,)

"Miljontals hushåll har beslagtagits av banker under den ekonomiska krisen genom ett massproduktions-system av tvångsförsäljningar, som inrättades för att prioritera en sak framför allt annat: Hastighet.
Två miljoner hushåll har återtagits och ytterligare 2.3 miljoner står på tur eftersom de ligger efter med betalningarna - det största dödläget man någonsin sett på fastighetsmarknaden - bolag som deltar i processen betalas för att gå igenom fall väldigt fort .
Advokatbyråer tävlade med varandra om vem som kunde presentera det största antalet tvångsförsäljningar på uppdrag av långivaren och belönades för sitt arbete med bonusar. Dessa och andra företag som hanterade utarbetande av handlingar fick betalt per volym, så de behandlade så många lånedokument de kunde, så fort som möjligt."
Obama administrationen har sagt att det kanske blir nödvändigt med ett landsomfattande stopp för allt pantövertagande.
Detta kommer att ha ännu allvarligare effekter på landets bostadsmarknad och ekonomisk återhämtning än vad vi sett hittills.
Bank of America, landets största bank, stoppade all försäljning av återtagna fastigheter i samtliga 50 delstater.

En fjärdedel av alla bostäder som säljs i USA drabbas av stoppet och det kommer att
bromsa processen, orsaka eftersläpningar, förhindra att folk får bostadslån och förlänga den ekonomiska återhämtningen.
Förutom ett nationellt stopp, diskuterar man också att återuppliva ett lagförslag som skulle ge konkursdomarna behörighet att ändra lånesummorna och anpassa (sänka) kapitalet till det nuvarande marknadsvärdet.

Stoppet av tvångsförsäljningar kan tvinga bankerna, som fungerar som serviceföretag för lånen, att spendera miljarder dollar för att kompensera investerare som äger pooler av bolån och som de förvaltar. Och naturligtvis gör man sitt bästa för att lägga över förluster på Fannie Mae och Freddie Mac, de två statliga bolåneinstituten.
Pensionsfonder och andra investerare i fonder av dessa lån är oroliga för att de stora bankerna kommer att få särskild behandling från Washington.

Bostadslån klumpas tydligen samman och säljs till fonder och finansinstitut och ett stort problem i denna härva är att man inte tycks veta vem som äger varje enskilt lån som förfallit till betalning.
Advokater jobbar för högtryck för att visa att bankernas förfarande varit olagligt och att deras kunder fråntagits sina hus på olaglig väg.

En inteckning kan säljas och överföras hur många gånger som helst men den måste alltid skrivas under av den nye ägaren. Man kallar det för en "kedja av titel":
"Jag sålde inteckningen till Moe, som sålde den till Larry, som sålde den till Curly, och alla våra bevittnade underskrifter måste finnas i dokumentet."

Om "kedjan av titel" är bruten, är låntagaren inte längre skyldig några pengar på lånet.
Utmätningar kan endast göras av den som verkligen äger det ursprungliga protokollet.

*När folk får veta detta kommer de att sluta betala hyra och anlita advokat.
* Advokater kommer att ha överfullt med arbete under de närmaste 5 åren
* När bankens aktieägare fattar vad som händer kommer de att sälja sina aktier.
*Pensionsfonderna kommer att stämma bankerna.
*Fastighetsmäklare kommer att vägar befatta sig med problemfastigheter.

Detta är bara början, gott folk !

20 oktober 2010

Betydelsen av politiska val

Det enda som kallas nyheter nu i USA är opinionsundersökningar inför valet.
Rasmussen, Gallup...alla universitet som vill visa sig på styva linan presenterar statistik och spekulationer. Budskapet i stort är att Republikaner har ett stort övertag över Demokrater, speciellt bland oberoende väljare, att karriärpolitiker kan hälsa hem och att folk kommer att rösta EMOT och inte FÖR någonting.

Här är Radley Balko med en förklaring:

....för att visa att jag är öppen för åsikter från alla politiska sidor rekommenderar jag både Alvin Green, Paladino och O'Donnell.
Politik är ett löjligt jobb som innehas av löjliga personer. Om vi väljer en mängd clowner, kanske allmänheten så småningom inser att det inte är någon bra idé att lägga större och större delar av våra liv och försörjningsmöjligheter i händerna på människor, som nått sin framgång inom ett yrke som belönar karaktärsdrag, som vi som föräldrar spenderar hela livet med att försöka lära våra barn att hålla sig borta ifrån.

Naturligtvis skojar jag om att rekommendera Greene, O'Donnell, och Paladino, men bara för att deras val skulle ge dem verklig makt. Men jag ser ingen särskild anledning att rösta på deras motståndare heller. Och jag ser ingen anledning att instinktivt hurra för Republikanerna över Demokraterna. Eller vice versa. Om vi väljer uppenbart galna människor kommer vi åtminstone att hålla ett öga på hur de använder sin makt.

Allvarligt .... är Alvin Green så mycket dummare än Nancy Pelosi, eller någon annan som använder våra pengar för att köpa röster till sig själv?


Vad jag drömmer om är att politikerna har mycket mindre inflytande i mitt liv. Vi borde vakna den 3 november och hitta valresultaten på sidan 10 i vår tidning, därför att så lite stod på spel att ingen bryr sig om dem.
I stället sätter vi våra förhoppningar och drömmar i händerna på en pervers process som domineras av allmänt knäppa människor som har gjort karriär genom att ackumulera makt för maktens egen skull.

Det är oförståeligt att vi tillåter att regerings makt, omfattning och inflytande expanderar och vi ser hur det korrumperar och i nästa andetag ger vi dem mer makt.
Oundvikligen ger dessa nya befogenheter upphov till nya begränsningar av vår frihet.

Du kan inte minska regeringens korruption, mutor, privilegier, specialåtgärder och favorisering genom att skriva fler lagar. Syftet med dessa lagar är att kunna bevilja undantag och därmed öka politikernas egen makt.
Det enda sättet att minska storleken och omfattningen av problemet är att regeringen blir mindre. Mycket, mycket mindre. Tillräckligt liten för att drunkna i badkaret.

Det Republikanska partiet är som Lucy och den republikanska väljaren är som Charlie Brown. "Kom och sparka fotboll, Charlie Brown. Jag tänker inte dra undan den från dig denna gång, som jag gjort den sista 400 gångerna. Den här gången kommer att vara annorlunda. Jag lovar. "

Problemet är det inte finns ingen något alternativ. Det är naivt att tro att politikerna kommer att göra något, som inskränker på deras makt och möjlighet att tjäna massor med pengar.
Valet står mellan Stora Regeringen R eller Stora Regeringen D. Den enda möjlighet vi har är att rösta på de personer vi tror delar våra åsikter och det i tillräckligt stort antal för att kanske åstadkomma en skillnad.

När politiska val spelar en så stor roll som de gör i USA i dag är det absolut åt skogen galet.
Det borde inte ha större betydelse än vilken firma jag väljer som ska komma och göra rent mattorna i huset eller sota spisen nu inför vintersäsongen.

Malmö: Allt kan ske närsomhelst och varsomhelst


Bilden hämtad här

"15 mestadels muslimska invandrare har blivit skjutna i Malmö. I stort sett bara invandrare ifrån mellanöstern har blivit skjutna. En av polisens konspirationsteorier är att det är en ny laserman som härjar. En ny Ausonius som också sköt bara invandrare. Polisen har ingen bättre förklaring.
De ser också ingen koppling mellan skotten. Ingen politisk korrekt koppling, därför måste de ta till lasermannen teorin för att skylla på svenskar.

Den troligaste förklaringen är nog att de kryllar av kriminella muslimska invandrare som i olika gäng under lång tid skjutit på varandra. Bara för att polisen inte har full kartläggning över dessa slödder och inte känner till alla grupperingar ser de ingen koppling." Mohammadcartoons

"Skjuter man slumpmässiga offer på gatorna i Malmö efter mörkrets inbrott, ligger det i sakens natur att de flesta offren kommer att vara icke-svenska. För etniska svenskar härskar det ju närmast i praktiken ett utegångsförbud." AntiJihad Norge

"Jag gick en lång promenad i stan, och jag tänkte på Los Angeles som ett mönster för vad jag såg. Man passerar en gata och utan att veta det är man i ett annat gäng-territorium. I Malmö är territorierna mer synliga." Snaphanen

Skottdramer i Malmö 2010. Senaste uppdateringen gjordes 11 oktober 2010. Röd symbol – dödsfall efter skottlossning, Gul symbol – skott mot person, Grön symbol – skott mot offentligt fordon, Vit symbol – annan skottlossning.



19 oktober 2010

Obama reflekterar


Nu när även presidenten erkänt (New York Times) att det aldrig fanns något som kallades "projekt, färdiga att sätta spaden i", avseende stimuleringspengarna, framstår de ursäkter, rena lögner och undanflykter som vi matats med de senaste 2 åren som ännu värre.
Lägg därtill det subtila budskapet att regeringen inte gjort någonting innan Obama steg ner från den vita skuldens höga höjder för att rädda oss.

1. Den amerikanska Recovery and Reinvestment Act of 2009 (Recovery Act) undertecknades av president Obama den 17 februari 2009. Det är en ansträngning utan motstycke att snabbstarta vår ekonomi, skapa eller rädda miljontals jobb och deponera pengar för att hantera länge försummade problem, så att vårt land kan växa i det 21 århundradet. Lagen är en extraordinär reaktion på en kris som inte liknar någon sedan Den Stora Depressionen och omfattar åtgärder för att modernisera vår nations infrastruktur, förbättra energi-oberoende, expandera utbildningsmöjligheter, bevara och förbättra möjligheten till hälsovård, ge skattelättnader och skydda dem som har störst behov .
-------------
Om det fanns problem "länge försummade" vad gjorde Kongressen, som mestadels varit kontrollerad av Demokrater, under de flesta år som jag bott här i landet?

I artikeln reflekterar Obama över sin presidentperiod och medger att han alldeles för mycket låtit sig framstå som "samma gamla beskatta-och spendera-demokrat" och att han insåg alldeles för sent att det finns inget som heter "projekt, färdiga att sätta spaden i"

Hur smart kan han vara om det tar honom två år att räkna ut vad bloggare som jag och många med mig såg som så uppenbart för länge sedan?

Så här skrev jag den 18 dec. 2008:

Politiken under 2009 kommer att domineras av en fortsättning och fördjupning av den globala Depression som vi ser nu.
Under sken av att stimulera ekonomin, kommer Obama att försöka genomföra en radikal, socialistisk politik och införa en hälso-och sjukvård där regeringen dominerar ekonomin och besluten, på det sätt som råder inom Europeiska unionen. När dammet har lagt sig kommer ekonomin fortfarande att vara på fallrepet.
Den nya presidentens stimuleringspaket kommer att göra lite eller inget för att minska depressionen, men det kommer att förvandla amerikanskt liv och politik. För egen del kommer Obama att dra fördel av demokraternas inbyggda majoritet i kongressen, som kommer att anta hans agenda, men hans popularitet kommer att minska snabbt. I slutet av året kommer han att vara lika radioaktiv som Bush är i dag.

Den 25 juni 2009:


"Ingen visste hur allvarlig lågkonjunkturen skulle bli."
Pyttsan, en hel mängd konservativa republikaner protesterade hej-vilt över att regeringen använde sig av krisen för att öka sitt eget inflytande över den privata sektorn och att det skulle försämra det ekonomiska läget
Han har tvingat oss att punga ut med 700 miljarder dollar och han vet inte ens om det fungerar.

Han ljög rätt in i kameran och sade att paketet inte var stort nog. Ingen ställde honom mot väggen och påminde honom om att han tidigare sagt: "Amerika kommer inte att överleva om vi inte genomför detta stimuleringsprogram.


Varför Niger har rätt. Europa borde kämpa...

Europeiska länder måste förstärka nordafrikanska arméer som slåss mot islamister, säger en talesman för Nigers regering. Al-Qaida utnyttjar stora områden i Sahara och Sahel för att iscensätta attacker mot ett antal länder i regionen. Rätt tid att bekämpa islam är nu, och delvis i Nordafrika, och otvivelaktigt i Afghanistan. Vi kan vinna nu. Föreställ er kostnaden om 10 år...

Video: Muslimernas folkmord på 3,5 miljoner kristna i Darfour, tvångsislamisering och slaveri.



Mumbai är toppen


Prinsen Charles, som nyligen besökte Mumbai, hävdar att Asiens största slum är bättre organiserad än många västerländska städer, tack vare de boendes instinktiva anpassning till en "hållbar livsmiljö".
Det finns ett annat ord för denna form av "hållbarhet" och det kallas enorm fattigdom.
Charles är naturligtvis inte den första rika stropp som romantiserar fattigdom och försöker få det att framstå som någon sorts högre andlig princip. Men det gör det enklare att gömma sig bakom att personer som lever i fruktansvärd fattigdom är mer andliga än fattiga.
Om Prins Charles ser lite bakåt i tiden kunde han ha sett samma form av "hållbarhet" i London. Folk återvinner inte sitt avfall och använder inte upphittade föremål som byggmaterial för att de är miljöaktivister, utan därför att de inte har något annat val.
När hippies i USA gräva igenom soptunnor är de Freegans. Men när människor är tvungna att gräva igenom soptunnor för att överleva kallar vi dem utblottade. Här är ett utmärkt exempel: Copter i Kairo.

Men Charles attityd är typisk för den dementa Vänstern, som förväxlar fattigdom och moralisk överlägsenhet. Idealisering av fattigdom är tecken på dårskap. Till en början hävdade Vänstern att materialism skapade en bättre tillvaro för människor, men efter så många uppenbara exempel på att kollektivism inte fungerar, har man nu övergett det och den nya politiskt korrekta attityden är att moralisk överlägsenhet växer fram ur misär och fattigdom. (New Age) Tredje världen är nu rättesnöre för hur vi ska leva.

Doug Powers på Michelle Malkins
blog frågar sig om Charles förlorat allt förstånd.
En man vars polohästar bidrar med mer kolutsläpp under en vecka än vad din bil släpper ut under ett helt år predikar för alla om global uppvärmning.

Naturligtvis vill inte Charles vara en hycklare, så han planerar att omedelbart flytta från Clarence House till en enrummare i denna miljövänliga, koldioxidneutral Mumbai-miljö.
Det sägs att Clarence House (ett av Charles 4 hem) är på cirka 40.000 qf. - vilket är knappt ett tunnland. I Mumbai Dharavi slum, som är modellen för ekoeffektivitet enligt Charles, är upp till 18.000 personer inklämda på ett tunnland. För att se till att Clarence House matchar hans modell för miljö-nirvana kommer han att ta bort alla toaletter och rinnande vatten och bjuda hem över 17.998 personer.
Charles pappa, prins Philip har visst sagt att han skulle vilja återfödas "som ett dödligt virus och därmed bidra till att lösa problemet med överbefolkning"

Vänstern låtsas inte längre att det vill göra livet bättre för människor. Nu strävar man efter att göra det sämre. Miljömupparna anser att människor är biologiska organismer, som inte har mer rättigheter än ugglor eller laxar. Människan är bara en organism som konsumerar för mycket. Skär ner på konsumtionen, dra ner på levnadsstandarden till en nivå som gör oss mer sårbara för sjukdomar och för tidig död, och du har gjort världen till en bättre plats. Allt enligt Prins Philip eller Prins Charles.

18 oktober 2010

Har Tyskland vaknat?

Angela Merkel säger att Tysklands försök att bygga ett mångkulturellt samhälle har "fullständigt misslyckats".
I ett epokgörande tal, bröt hon ett av landets sista tabun och gav sitt stöd till invandrarkritiker genom att påstå att människor med en annan bakgrund inte lever lyckligt sida vid sida med infödda tyskar.
Det finns cirka sju miljoner utlänningar i landet. Ungefär 4.3 millioner av dessa är muslimer och det finns mer än 3.000 moskéer över hela Tyskland.
Merkel sade att det så kallade "Multikulti"- konceptet - "att nu lever vi lyckligt sida vid sida" - fungerar inte. Denna strategi har misslyckats fullständigt, sa hon, bara några dagar efter en omröstning, som visar att en tredjedel av alla tyskar ser invandrare som inget annat än bidrags-fuskare.

Hon skylde över denna kommentarer genom att insistera på att Tyskland fortfarande välkomnar invandrare - särskilt den kvalificerade arbetskraft som behövs för exportekonomin men tillade att de som kommer måste anpassa sig och lära sig tyska så snabbt som möjligt.
Hon använde också samma kommentar som den som landets president yttrade, att "Islam var en del av Tyskland", liksom kristendomen och judendomen.

-----------------
Visst, en cancersjuk person måste ju också medge att svulsten är en del av hans kropp.
--------------------


17 oktober 2010

Stockholmssyndromet

Erkänn att ni är rädda för muslimer!

Matt Welch från Reason Magasine vill att tidningsredaktörer medger att de är rädda för muslimer.
Flera dagstidningar, som Morning Links, Washington Post, LA Times, Boston Globe beslöt i sista stund att inte publicera Wiley Miller's "Non Sequitur" i sin söndagsbilaga. Wiley är annars ett stående inslag varje söndag bland skämtteckningar och serier.
Teckningen parodierar "Where's Waldo?" och är en satir över århundradets tabu att skildra en historisk person som existerat. (klicka på bilden så blir den större och tydligare)
Tidningarnas redaktörer presenterade olika högtravande ursäkter, som att "skämtet var inte uppenbart nog....och att läsarna kanske tror att Muhammed finns någonstans i bilden"... ."det verkade vara en avsiktlig provokation utan ett klart budskap...."
LA. Times försöker övertyga oss om att anledningen inte var rädsla utan platsutrymme. Jag gillar den ursäkten allra bäst!

Dessa tidningsmän är inte bara rädda, de är fullständigt skräckslagna och de är villiga att ge upp precis vad som helst, inklusive sin frihet, för att blidka de hänsynslösa ligister som har kontroll över denna religion nu.

Så vilka är de verkliga Islamofoberna?
Kom ihåg att Fobi betyder rädsla och islamofobi är detsamma som rädsla för Islam.

Det borde vara uppenbart för alla att islamofober inte är de som offentligt trotsar islams hot och attacker och som vågar gå vidare och ifrågasätta och ibland också offentligt håna dem.
Vad är det för "fobi" i det?
Nej, fobi - rädsla -visas av dem som avstår från sådan kritik och hån, eftersom de är rädda. De är också rädda för att erkänna att de är rädda (eftersom det skulle kunna tolkas som en underförstådd kritik av ondskan, som de avstår från att kritisera eller håna).

Titta på allt bockande och bugande och fjäsk och allt det som tvingas på oss i vardagslivet, samtidigt som man eliminerar symboler för alla andra religioner. All pervers och tillgjord upprördhet över eventuell kritik av denna stackars förtalade "fredens religion". De ständiga anklagelserna och utbrott om islamofobi, när någon vågar föreslå att det är vanvettigt att placera ett monument för islam på, eller bredvid den plats där 9 / 11 attackerna skedde.
Och låt mig klargöra en sak : de terrorister som flög planen in i byggnaderna inte "bara råkade" vara anhängare av islam - anledningen och motivation för dessa avskyvärda mördare var religiös, och även i denna dag firas de som hjältar i den muslimska kulturen.
Är det någon sorts omedveten psykologisk process i arbetet här som döljer den naturliga självbevarelsedriften?

Den fria världens folk hålls som gisslan av den så kallade "fredens religion". I själva verket lider många i de fria och mest välmående länder av ett terrorist-inducerat Stockholmssyndrom. Den intensiva rädsla som åstadkoms av denna våldsamma, förtryckande kult/kultur/politik och dess anhängare har börjat bryta ner omdömet hos många och de är villiga att ge upp alla de grundläggande fri-och-rättigheter som mänskligheten har arbetat så hårt för att uppnå. Även utveckling och mänskliga framsteg är hotade av denna ständiga fobi, denna skräck när någon vågar ifrågasätta mobbarna .

Neil Boortz, en politisk radiopratare här i Atlanta, är en utmärkt avslutning i dag.