31 mars 2011

Spring Break


I dag startar jag min (v)årliga bilfärd till Arizona så det blir bara sporadiskt bloggande från min sida under den närmaste tiden.

Wafa Sultan förklarar hur det är

Jag vet inte om ni känner till Bill O'Reilly från TV i Sverige. Här i USA har han en
kvälls-show där han "docerar" och för det mesta avbryter de gäster han intervjuar.
Wafa Sultan får faktiskt tala till punkt här, men det förvånar mig att O'Reilly efter alla år som journalist, inte känner till hur Mohammed behandlade kvinnor och hur koranen och hadith sanktionerar misshandel av kvinnor. Varför har han inte tagit sig tid att informera sig?



Till nästa show bjöd han in en person som påstår att vad Wafa Sultan säger "inte är sant" men det ändrar ju inte faktum att sharia-lagen tillämpas i Mellanöstern.

30 mars 2011

Det är inte risken för massgravar som är anledningen

Vi bombar Libyen därför att europeiska ledare gjorde en felaktig bedömning om resultatet av ett inbördeskrig och deras egen politiska framtid och energiförsörjning som hänger på en tråd.

Om anledningen vore att Obama tycker det är för obehaglig att titta på massgravar, skulle vi invadera Nordkorea, Sudan och vissa delar av Mexiko, som behärskas av drogkartellen.
Gaddafi gör inte något som hälften av Mellanöstern inte gör, och till skillnad från vår nära vän Turkiet, gör han det utan att använda kemiska vapen. Vi är inte i Libyen för att det är en extraordinär situation vad gäller mänskliga rättigheter, utan därför att vår beslutsprocess har blivit en fullständig soppa.

Vad är det för sorts krig när Natos befälhavare, en vecka efter att det börjat, medger att han undersöker möjligheten att vi kanske faktiskt kämpar på samma sida som Al-Qaida. Vår huvudsakliga fiende i ett annat krig!
Den absolut minimal förutsättning för ett krig bör vara att se till att vi inte kämpar på samma sida som våra fiender. Det enda villkoret som står lägre på listan skulle vara att se till att vi inte riktar kanonerna mot oss själva.


Men oroa er inte. Även om vi inte kan vara säkra på vilka rebellerna är, har Obama redan föreslagit att vi ska beväpna dem.
Felaktiga bedömningar av världens ledare eskalerar till en bombkampanj. Det enda som saknas är Peter Sellers som försöker strypa sig själv. Detta är hur liberalerna tror att alla krig går till, så det är den typ av krig de prackar på oss.

Obama och de allierade europeiska ledarnas trovärdighet står på spel. Obama och Sarkozy har val som kommer upp och de behöver en seger. Men deras enda möjlighet till Seger är att Gaddafi antingen går ombord ett plan eller går under jorden. Och den senare är klart mer sannolikt än det förra.

Det är inte för att Gaddafi är värd att bevara. Det är han inte. Han är inte ens värd vad enkryssningsrobot kostar. Men det är tveksamt om hans ersättare kommer att bli bättre.
De flesta antingen arbetade för honom eller tillhör de som tycker att talibanerna inte gick tillräckligt långt. Och vad värre är, vi har inte ansträngt oss för att ta reda på vare sig det enaeller det andra. Militären gissar bara och de vet att det inte spelar någon roll. Politikerna har förbundit sig, vilket innebär att även om morgondagens Libyens skulle utse Usama bin Ladin som sin främste ledare, skulle politikerna hitta sätt att rationalisera och normalisera det hela.
(Daniel Greenfield
)

Dale Scott har en informativ artikel där han beskriver många av de olika grupper som nu kämpar om herraväldet.

"Om Muammar al Gaddafi betedde sig paranoid, var det av goda skäl. Det var inte långt efter att han fyllt 27 och ledde en liten grupp unga officerare i en oblodig statskupp mot Libyens kung Idris den 1 september 1969, som man hotade hans makt och liv. Det kom från monarkisterna, israeliska Mossad, palestinskt missnöje, saudiska säkerhetsstyrkor, National Front for the Salvation of Libya (NFSL), National Conference for the Libyan Opposition (NCLO), brittiska underrättelsetjänsten, antagonism från United States och år 1995, den allvarligaste av alla, en al-Qaida-liknande libysk-islamisk grupp, som kallas al-Jama'a al-Islamiyyah al-Muqatilah bi-Libyen. Översten reagerade brutalt, antingen genom att utvisa eller döda dem han fruktade var emot honom."

Orientexpressen Mallahmö – Hafniabad

På tåget från Malmö till Köpenhamn kan färgade och asiatiskt utseende svenskar bli ombedda att visa pass för dansk polis. Kontrollen är till för att avslöja olaglig invandring. Politiker protesterar förstås och pekar på den nordiska passunionen. Nordiska medborgare ska inte behöva visa sina pass när de besöker sina grannländer.

Men passunionen gäller inte längre. EU:s Schengenavtal ger polis rätt att kräva giltig ID-handling av vem som helst. Vilket bara är en liten fis med tanke på massinvandringen.
Skjoldungen:

"Målet är att förvandla hela Norden till en kylig, våt och blåsig upplaga av Mellanöstern. Vi är inlemmade i EUSSR och ingen av oss är längre varken danskar eller svenskar. Däremot är vi medborgare i EUSSR. Dessutom är vi omfattade av Schengen-doktrinen, vilket innebär att alla som har sett sin chans att få foten innanför dörren utan vidare kan bosätta sig var som helst för att få evig försörjning av de aboriginala invånarna."

Fler som fått foten innanför dörren: den italienska ön Lampedusa har nu fler invandrare från Tunisien och Libyen än invånare.



29 mars 2011

Frågor till Obama

Obama höll sitt tal och förklarade varför USA måste lägga sig i Libyens inbördeskrig.

Gaddaf har nekat sitt folk frihet, utnyttjade deras välstånd, mördat motståndare på hemmaplan och utomlands och terroriserat oskyldiga människor runt om i världen.

Och hur gör det honom annorlunda än Saddam Hussein?

Vi fattade därefter en rad snabba beslut under några dagar för att möta Gaddafis aggression. Vi frös mer än 33 miljarder dollar av Gaddafi-regimens tillgångar.

Det låter inte så allvarligt när man betänker att Gaddafi har 14 ton guld till sitt förfogande. Han betalar sina soldater med guld.

Tillsammans med andra nationer i FN: s säkerhetsråd, breddade vi våra sanktioner, införde ett vapenembargo, och gör det möjligt att ställa Gaddafi och de runt omkring honom till svars för sina brott. Jag gjorde det klart att Gaddafi hade förlorat sitt folks förtroende och legitimitet att leda, och jag sa att han måste avgå.

Om någon annan nations ledare tittar på Obamas popularitetssiffror och säger samma sak till honom, tror ni att han skulle avgå?

Vi visste att om vi väntade en dag till kunde Benghazi ha drabbats av en massaker som skulle ha ekade i hela regionen och fläckat världens samvete. Det var inte i vårt nationella intresse att låta det hända.

Hallå! Darfur...Sätter det fläckar på världens samvete? Och vad har samvete och fläckar att göra med USAs nationella säkerhet?

För USA att inte ta sitt ansvar som ledare och - för att gå djupare - vårt ansvar för våra medmänniskor under sådana omständigheter, skulle ha varit att svika de vi är. Vissa länder kan blunda för övergrepp i andra länder. Förenta Staterna är annorlunda. Och som president vägrade jag att vänta på bilder av slakt och massgravar innan vi ingriper.

Såg du aldrig bilder av massgravarna i Irak, Mr. President? Eller när Saddam gasade tusentals människor ? Eller när han torrlade 7000 kvadratmiles av våtland för att bestraffa de araber som levde där?

Nästan alla anledningarna Obama gav för att ingripa i Libyen kunde mycket väl ha tillämpats på Iran i juni 2009 när man startade The Green Revolution. När det iranska folket reste sig mot sina egna muslimska diktatorer så beslutade Barack Obama att vi inte hade med det hela att göra.
Varför var det så annorlunda i Libyen?

Sverige - en gigantisk missräkning

Det är sorgligt att se hur mitt gamla hemland uppfattas av omvärlden.
Från Eternity Road av Col. B. Bunny


För att den vuxna generationen ska arbeta och skapa välstånd som kan beskattas (nuvarande skattesatser för låginkomsttagare ligger på cirka 65% av inkomsterna), lanserar den svenska välfärdsstaten ständigt progressiva program för att skydda befolkningen från incidenter och problem. Frihet i välfärdsstaten är en problemfri, ansvarsfri, och förmånsrik tillvaro skapad av Staten.

Vad vi nu ser i Sverige är en fullkomligt logisk följd av välfärdssamhället. Genom att dela ut förmåner har man tagit bort individens ansvar för sitt eget liv och en ny typ av individ har skapats - de omogna, oansvariga och beroende. I själva verket, vad välfärdsstaten har skapat är en population som psykologiskt och moraliskt är som barn - precis som föräldrar som aldrig låter sina barn hantera problem, ta ansvar och komma med egna lösningar, gör de sin avkomma behövande, bortskämd och ytterst krävande. [1]
Detta tillstånd av barnslighet, detta beroende, förklarar det förvånansvärt loja accepterandet av att Sverige övertagits av en främmande människohord som inte kunde vara mer oförenlig med Sveriges månghundraåriga kultur, även om de red runt på giraffer och levde på kokta gamar.
Att placera munnen på spenen är jobb nr 1 och pappa och mamma tar hand om alla obehag, trots den totala avsaknaden av bevis för att mamma och pappa vill ta tag i obehaget i fråga.

Så måste det fungera i hela Europa där de nationalistiska partierna kippar efter syre och huvudsakligen ignoreras av väljarna.
Låt det bli nationell förintelse. Åtminstone en fransk man i Paris hade anständigheten att fälla en tår när tyskarna marscherade in.

En gång satte dessa personer skräck i människors hjärtan i Europas atlantländer. Idag krälar de i stoftet för sina underordnade utan att veta hur man försvara sig eller ens att de förnedras av avskummet.

Vem kunde ha trott att de progressiva reformerna för att säkra arbetstagarnas rättigheter och välstånd för alla i början av 1900-talet, skulle slå tillbaka så filosofiskt och moraliskt?

1] How the Welfare State Corrupted Sweden.” By Per Bylund, Mises Daily, 5/31/06.

28 mars 2011

En annan tänkbar kandidat

Newt Gingrich ( R), som det spekuleras kring inför det kommande presidentvalet, var talman för the House of Representatives under Clintontiden. Han har inte formellt deklarerat att han aspirerar på kandidattiteln men allt tyder på att han gör det.

Obamas svaga punkter är naturligtvis ekonomin, jobb, statsskulden och budgetunderskottet, vilket är vad en valkampanj måste fokusera på. Alla kandidater måste rikta all uppmärksamhet mot dessa punkter.
Demokraterna letar febrilt efter distraktioner och jag misstänker att Newt Gingrichs tidigare eskapader kommer att ligga honom i fatet och alltför mycket uppmärksamhet kommer att riktas mot hans dubbelmoral. Han var en av de ledande figurerna som ville avsätta Clinton när Lewinsky-affären uppdagades, samtidigt som Gingrich själv hade en utomäktenskaplig historia på gång.

Gingrich är en politisk räv som också velat i Libyen-frågan och ursäktar det med att han försökte anpassa sig till Obamas motsägelsefulla uttalanden.


En tänkbar kandidat

Det spekuleras hej vilt nu över vilka personer som kommer att aspirera på den Republikanska kandidatposten och utmana Obama i nästa val. En av dessa personer är Herman Cain, en TeaParty -kandidat med sunda åsikter, men som inte är mycket av en kändis än så länge.
Cain är en framgångsrik affärsman från Atlanta och om TeaParty-rörelsen aktiveras igen kommer de att driva fram honom.

Journalister älskar att ställa frågor om "enkla" saker, typ, " Vad kostar en liter mjölk?"
för att sedan kunna säga, " Gotcha! Han vet inte ens det!"

En annan sådan fråga som man hör nu är: "Om du blir president, kommer du då att utnämna någon som är muslim, till ditt kabinett?"

Cain tvekade inte ett ögonblick:

Nej det kommer jag inte att göra och detta är anledningen. Det är ett smygande försök, en smygande ansträngning att föra in Sharia och den muslimska tron i vår regering. Det hör inte hemma i vår regering. Det är det som hänt i Europa. Sakta men säkert, bara för att vara politiskt korrekt, har de infört förändringar, de har ändrat lite här och lite där. Och nu har de ett socialt problem som de inte kan hantera..."

Det är väldigt typiskt för Vänstern att få hysteriska utbrott om de tio budorden finns anslagna i en rättssal, eller om man dekorerar med en julkrubba på torget, men de är fullständigt fokuserade på att klämma in muslimer på alla möjliga ställen.

.

27 mars 2011

Snart vet vi

Vi får ge oss till tåls till måndag, men då ska Obama tala till oss och förklara vad som egentligen pågår i Libyen.
Under tiden kan vi trösta oss med att det inte är krig utan en kinetisk militäraktion, så det kommer inte att vara så länge.
Så snart civilbefolkningen är trygg är jobbet klart.

Eller, vänta lite...när Ghaddafi är död, då är det klart...eller när européerna tar över skjutandet...eller, när Ghaddafi har dödat alla rebeller....Det kanske inte blir slut på kriget, (oj, mitt misstag: den kinetiska militäraktionen) förrän fransmännen eller britterna säger att det är slut eller när de radikala muslimerna säger så?

Hur som..på måndag blir det kristallklart vad det är vi gör i Libyen och vilka det är vi hjälper, vilken som har kommandot över USAs trupper och vad som kommer att hända med allas vår gamla kompis Ghaddafi.

Medan vi väntar kan vi njuta av en fin bild från december där EU:s President Herman van Rompuy har trevligt tillsammans med Ghaddafi som då var "rumsren", men ett par månader senare var det annat ljud i källan.


Den brittiske politikern Nigel Farage tog tillfället akt att kräva en förklaring av van Rompuy som nu anser att Ghaddafi är en förskräcklig en, som måste avsättas.



Obama är så häftig



26 mars 2011

Ekonomisk tillväxt i Europa

Den ekonomiska krisen i Portugal är också en politisk kris. Om man inte gör drastiska nedskärningar är det klart att Portugal är nästa land på listan för en internationell räddningsaktion.

Pengarna har tagit slut och man måste generera en långsiktig ekonomisk tillväxt för att betala av sina stora skulder.
Wall Street Journal har tittat på utbildningen i Portugal, vilken förklarar varför en räddning sannolikt kommer att behövas och varför det kommer att bli dyrt och svårt att återhämta sig. Den största orsaken till att det blir extra svårt är att landet har så okvalificerad arbetskraft.

Billig, relativt outbildad arbetskraft var det som en gång höll Portugals textilindustri vid liv, men det har nu övertagits av Asien. De forna öststaterna, som anslöt sig till Europeiska unionen under 2004, erbjuder lägre löner och arbetare med mer utbildning. De har sugit åt sig kvalificerade arbetstillfällen.

Bara 28% av den portugisiska befolkningen mellan 25 och 64 har avslutat gymnasiet. Siffran är 85% i Tyskland, 91% i Tjeckien och 89% i USA.

Grekland och Irland föll samman relativt fort. Krisen i Portugals däremot har sakta smugit sig på. Under en tio-årsperiod hängde Portugal med den genomsnittliga EU- tillväxten. Traditionella industrier, som skörd av kork och skotillverkning, kunde emellertid inte hålla hela landet vid liv. Teknologi-boomen i mitten av 2000-talet passerade i stort sett obemärkt förbi Portugal.

Snabba och smärtsamma budgetnedskärningar, som är nödvändiga över hela kontinenten, är det första steget även för Portugal. Men andra steg är betydligt svårare och kommer att ta mycket längre tid. De 17 länder som hålls samman via euron visar väldigt olika ekonomiska resultat. Om inte klyftan minskas kommer det att bli allt svårare för de svagare att betala tillbaka sina skulder.
Det kommer att ta tid innan bättre utbildning i Portugal har någon synlig verkan.

Det är alarmerande att se Sveriges plats på listan över de som inte fullföljer sin utbildning. Ha samtidigt i åtanke all den lågutbildad arbetskraft som Sverige importerar och den effekt det kommer att ha på framtida konkurrensmöjligheter.
------------------
Artikeln fokuserar på Portugals problem, men man kan ställa frågor och fundera mera runt tabellen ovan.

Tyskland leder ligan med under 3% av studenterna som hoppar av. Där har man fortfarande ett system som liknar det vi hade i Sverige tidigare med yrkesinriktade linjer, typ verkstadsskolor för de ungdomar som inte passar att sitta på skolbänken.

Irland, det enda anglo-land med ett verkligt bra resultat. Jag undrar vad det beror på?

Japans och Koreas låga siffror kan förklaras kulturellt. Föräldrar, speciellt mödrar accepterar inte att barnen slappar i skolan. Läs boken " Battle Hymn of the tiger mother", av Amy Chua.

Det som får mig att undra mest är skillnaden mellan Norge, Finland och Sverige. Tre länder med så likartad kultur och delad historia. Vad är det man gör i Sverige eller undviker att göra, som får elever hoppa av skolan?

Jag lovar !

Vad har hänt med "Fredsrörelsen"?

I oktober 2007 proklamerade Obama, "Jag lovar, att om vi inte har tagit hem våra trupper den dag jag blir president, är det det första jag kommer att göra. Jag kommer att ta hem våra soldater. Vi kommer att se ett slut på detta krig. Det kan ni slå er i backen på!"

Han höll ett tal om Irak i februari 2008. Dåvarande kandidat Barack Obama sade:
" Jag motsatte mig detta krig redan 2002. Jag kommer att föra detta krig till sitt slut under 2009. Det är dags att ta hem våra soldater."

Följande månad (mars 2008) när han pressades av Hillary Clinton upprepade han: "Jag var emot detta krig år 2002 .... Jag var emot det 2002, 2003, 2004, 5, 6, 7, 8 och jag kommer att se till att kriget upphör under 2009. Så bli inte förvirrade."

Den kväll man avgjorde det Demokratiska Partiets nominering, den kväll när den nya ObaMessias lovade att frälsa världen och oceanerna inte längre hotade att översvämma oss, yttrade han också: "Jag är helt säker på att de generationer som kommer efter oss, från och med nu, kommer att kunna se tillbaka och säga till sina barn. ... detta var det ögonblick när vi stoppade kriget. "

Som läget är i dag har han tredubblat det antal truppstyrkor som president Bush hade i Afghanistan, där vi har kämpat i mer än nio år. Pentagon har förklarat "det officiella slutet på Operation Iraqi Freedom och USAs stridande styrkor i Irak", men vi har fortfarande 50.000 soldater där. Det är verkligen inte vad senator Obama lovade.

25 mars 2011

Nya ord

Oxfords engelska ordbok följer med i tiden och antagit några av de förkortningar som används i " elektronisk kommunikation ". Bilden av ett hjärta är nu ett ord som betyder
I Love.
OMG =Oh my God och LOL + Laughing out loud,
Wag, betyder "wives and girlfriends" och är riktiga ord.

Bilringar runt midjan, ni vet de där som bara jäser över när jeansen blir för trånga (jeansen krymper ju alltid i tvätten!), kallade vi förr för Lovehandles. Nu finns ett annat bra vedertaget namn, Muffin Tops, se bild.
Det beskrivs i ordlistan som en "valk av fläsk som synligt väller över en persons åtsittande linning."

De elektroniska förkortningarna används mest av den yngre generationen men LOL daterar tillbaka till 60-talet, men då betydde det Little Old Lady
Om man letar efter sitt eget namn på nätet håller man på med ego-surfing


Sova på jobbet

De piloter som kontaktade flygledartornet vid Reagan National Airport möttes av största möjliga tystnad i onsdags natt, vilket tvingade piloterna i två flygplan med sammanlagt 165 passagerare och besättningsmedlemmar att landa på egen hand.
Flygfältet har i stort sett ingen reguljärtrafik nattetid.

Kontrolltornet, som normalt är bemannat med en flygledare från midnatt till 6 på morgonen, svarade inte på anrop eller telefon från kontrollanter på annat håll i regionen.

Kontrollanten "indikerade att han sovit under en kort tid av sitt pass." Officiellt kallar man det ett mänskligt trötthetsproblem som är under utredning.

Alla dessa förmildrande ord som man hittar på: Terrorism= av människan orsakad katastrof,
och nu när vi bombar araber i Libyen kallar vi det "Kinetic Military Action".

Alla flygkontrollanter i USA är statligt anställda, antingen av FAA (Federal Aviation Administration) eller U.S. Department of Defense och deras dokumentation när det gäller tillbud skrämmer även en som inte är flygrädd..

Här finns beskrivet
några av de misstag och tillbud som kunde ha slutat väldigt illa.
Kanada tex. har inte alls så många problem, enligt International Air Transport Association. Deras flygtrafik sköts av Nav. Canada som är ett privatföretag som har varit mycket framgångsrikt.

Gissa vad FAA anser att lösningen är på problemet med sovande kontrollanter ?
Anställ en till som kan se till att nr. 1 är vaken!


Världens bästa välfärd räcker inte långt

Ersättningen för personlig assistans till funktionshindrade kostar staten mer än sjukpenningen gör. Nu ska regeringen sent omsider tillsätta en utredning för att stävja missbruk, utan att de som verkligen behöver hjälp drabbas.

För något år sedan avslöjades en man som lyckades få ut över tre miljoner kronor i assistansersättning från försäkringskassan genom att utge sig som rullstolsbunden. Han hävdade att han behövde hjälp med att äta, vända sig i sängen och över huvud taget förflytta sig. Familjemedlemmarna agerade assistenter. Brottet kunde pågå i flera år men avslöjades då 33-åringen besökte Liseberg. Där fångades han på bild, stående och dansande med kaniner.

Domen blev fängelse men inte utvisning. Media nämnde ingenting om att det är en irakisk familj. På bilden en variant där de gett kanindansaren rött hår.

24 mars 2011

Finns det något sunt förnuft i detta?

USA har i sju års tid förbjudit att man borrar efter nya oljefyndigheter utanför landets kuster, både öst och västsidan. Samma förbud gäller också för Alaska samt mycket av Mexiko-golfen.

Och Obama reser till Brasilien och läser från en av sina teleprompters :
"Vi kommer att hjälpa er och stödja er utveckling för att ta till vara er oljereserv på ett så säkert sätt som möjligt. Och när ni är redo att börja pumpa kommer vi att bli en av era bästa kunder."

Närmare tre fjärdedelar (72%) av USAs befolkning vill att vi återupptar borrning efter inhemsk olja. Befolkningen i Texas, som är den största oljestaten, har inget emot konkurrens, 77% av texarna stöder borrning, eftersom de vet vad det innebär.

Medan man lämnar Amerikas olja i marken uppmuntras våra sydamerikanska grannar att borra och utveckla sina fyndigheter så att vi kan importera från dem!

Sverige: Pisa-pilen pekar nedåt



En elev på Rinkebyskolan kostar 47.900 extra per år. Trots det inga resultat:

Äppelviksskolan, Bromma: 96 procent av eleverna får godkänt i alla ämnen. Skolan får 1.600 kronor per elev i tilläggsanslag per år.

Rinkebyskolan, Rinkeby: 50 procent av eleverna får godkänt i alla ämnen. Skolan får 47.900 kronor per elev i tilläggsanslag per år.

Det är alarmerande att se Sveriges plats på listan över de som inte fullföljer sin utbildning. Ha samtidigt i åtanke all den lågutbildade arbetskraft som Sverige importerar och den effekt det kommer att ha på framtida konkurrensmöjligheter. Andelen med utländsk bakgrund är redan 26,5%.

Undersökningar visar att invandrargrupper bevarar sin genomsnittliga IQ i många generationer och att den i stort sett förblir opåverkad av deras nya miljö. Det visar sig till exempel hos invandrarbarn födda i det nya landet som får alla möjligheter till skola och utbildning men misslyckas med att ens gå ut grundskolan med fullständiga betyg.

Sagt av den finländska presidenten Tarja Halonen, då många förundrades över finska elevers goda prestationer i OECD:s PISA-tester: "Ett lands utveckling beror på folket." Vilket onekligen är sant då man tittar på arabisk bakgrund och elevers läsförmåga i Sverige.

Den svenska skolan är ett PISA-elände. Bloggen Danmark skriver:

"När det gäller att förvränga och deformera den mänsklig naturen och karaktären genom att klippa av en häl och hugga av en tå, så är Sverige är det absoluta föregångslandet. Det sägs rakt ut - högt och tydligt, att det slutliga målet är att skapa den nya människan till det nya samhället.

Som Olof Palme uttryckte det i ett tal till den svenska skolbarn: Ni går inte i skolan för att uppnå något personligen, men för att lära er att fungera som medlemmar i en grupp."

Barnen ska lära sig gilla socialism och numera också islam, läror som skapar en människotyp som tänker kollektivt och undertrycker sin individualitet. Skolans uppdrag är inte i första hand att ge eleverna kunskaper, utan snarare att vara ett instrument för att pränta in det rätta sociala beteendet.

Per näsa är Sverige det europeiska land som tar emot allra flest asylsökande:


Snaphanen: "Och ökningen med hela 32% från 2009 till 2010 skulle lätt kunna överträffas, nu när Reinfeldt-regeringen har gjort det attraktivt att uppehålla sig illegalt i landet."

23 mars 2011

America’s Freedom Packages

The Daily Show med Jon Stewart



Nobels Fredspris


När politiker får fredspriset trodde jag i min enfald att det var för att de på diplomatisk och fredlig väg förhandlar om vapenfria lösningar på konflikter.

Obama slår alla rekord bland fredsprisvinnare. Alla andra tillsammans har inte avfyrat så många missiler som Obama ensam har gett order om.
Tittar man sedan på fredsprisvinnare som orsak till döden bland araber hamnar han på andra plats och vad gäller döda muslimer ligger han på en stark tredjeplats. Detta efter sådana fredsälskande personer som Yasser Arafat och Mikhail Gorbachev.


Men bara för att klargöra att det är skillnad på krig och krig, här är en jämförelse från Ann Althouses blog:

Irak - blod för olja, krig för konservativa krigshetsare och storföretagsintressen och amerikanskt herravälde.
Libyen - inget blod, ingen olja. Obamas motiv är snövita , eftersom det är goda kvinnor som fattar hans beslut - Hillary Clinton, Susan Rice, Samantha Power- och alla vet att när kvinnor (och fransmännen, förstås) bestämmer om krig blir det bra !

Irak - Massförstörelsevapen. Vad då för massförstörelsevapen?
Libyen - inga massförstörelsevapen eftersom... ja, okej, då, eftersom Bush invaderade Irak kissade Gaddaffi på sig av rädsla och gav upp tanken på kärnvapen.

Irak - vänlig diktator som aldrig skadat någon, inte var ett hot mot sina grannar, stödde inte terrorister och genom programmet Oil for Food ville han bara dela sin olja med Europa i utbyte mot mat och medicin för sitt lidande folk
Libyen - Gaddafi agerar som en stor idiot.



22 mars 2011

Utrikespolitiken sköts av FN

Nu när Amerika, Storbritannien och Frankrike krigar mot Libyens diktator på uppdrag av FN kan man undra:
Om det är OK med Libyen, varför inte Kina, Nordkorea, Zimbabwe, Burma, Saudiarabien, för att nämna några? Och kommer sedan FN någon gång i framtiden att besluta att vissa grupper i Frankrike eller Storbritannien eller USA förtjänar samma nivå av stöd?

Ryska och kinesiska stridsflygplan slår ut regeringsstyrkorna i dessa länder, på uppdrag av FN? Det skulle ju bara följa det mönster man satt enligt västerländska ledare ....

Utrikespolitik och suveränitet har underordnats FN och västvärlden är redan vid den punkt där de "progressivas" önskan om -en icke-vald styrelse (till stor del marxistisk) faktiskt lämnats möjlighet att införa en världsregering över människor som inte haft något som helst att säga i frågan. Och det är våra egna politiker som lämnat över makten.

Ja till krucifix och nej till burka?

Efter den slutliga EU-domen som gav klartecken till krucifix i de italienska klassrummen, kan man se konturerna av ett Europa som har fått nog av attackerna mot sin kultur, historia och identitet. Pendeln tycks börja svänga tillbaka.

Om det nu inte var så att EU-domen bara var ett tillfälligt bakslag för de makthavare som så ihärdigt försöker att bevisa den västerländska människans ondska. Men krucifixet och kristendomen är ett uttryck för den västliga civilisationens väg fram till de mänskliga rättigheterna. Rättigheter som ger muslimer frihet att be till sin gud på europeisk mark, trots att deras gud är fientlig till allt vad mänskliga rättigheter heter; underkastelse och blind lydnad är vad som gäller.

Kristendomen hör hemma i skolan eftersom skola och vetenskap började i kyrkan för 1000 år sedan. Det var i katedralskolorna det vetenskapliga tänkesättet växte fram. Kyrkans lära om att Gud skapade världen ut ett vacuum gör att naturen kan studeras, eftersom den är skapad och inte besjälad. Det är inte andar som får planeterna att röra sig, det är mekaniska krafter. Visserligen accepterar de flesta kristna kyrkorna mirakel, men de ses om egendomliga undantag som inte sätter naturlagarna ur spel.

Inte ens Galileo Galilei hindrades från att forska. Katolska kyrkan har alltid hävdat att det inte finns någon motsättning mellan tro och förnuft. Blind tro finns inte där.

Islam kunde aldrig åstadkomma någon vetenskaplig revolution på grund av att Allah är så allsmäktig och nyckfull. Då går det inte att lita på naturens lagar, eller utforska dem.

Kristendom är anledningen till Västvärldens framgångar

21 mars 2011

Sent kommer sanningen...


Här är klipp från Verum Serum :

Det kommer inte som en nyhet för någon, tror jag, att Barack Obama från tiden 2002/2003 var så mycket emot krig, som någon traditionell politiker kunna vara, särskilt i efterdyningarna av
9 / 11. Men för att ytterligare illustrera det, här är några bilder - sällan publicerade - från ett anti-krigs-rally i Chicago i mars 2003, strax innan den första attacken mot Irak.


Här är Obamas ståndpunkt på den tiden:

Det är vad jag motsätter sig. En dumt krig. Ett oöverlagt krig. Ett krig som inte bygger på förnuft, utan på passion, inte princip, utan politik.

Låt mig vara tydlig - jag har inga illusioner om Saddam Hussein. Han är en brutal man. En hänsynslös man. En man som slaktar sitt eget folk för att säkra sin egen makt. Han har upprepade gånger trotsat FN: s resolutioner, motarbetat FN: s inspektörer, utvecklat kemiska och biologiska vapen, och strävar efter kärnvapen-kapacitet.

Han är en ond man. Världen, och det irakiska folket skulle få det bättre utan honom.

Men jag vet också att Saddam inte utgör något överhängande och direkt hot mot USA, eller sina grannar, att den irakiska ekonomin är i spillror, att den irakiska militären består av en bråkdel av sin forna styrka och att det internationella samfundet kan samarbeta för att hålla honom tillbaka tills han, som alla små diktatorer, faller i historiens soptunna.

Jag vet att även ett framgångsrik krig mot Irak kommer att kräva en amerikansk ockupation av obestämd längd till obestämd kostnad, med obestämda konsekvenser.

Jag vet att en invasion av Irak utan ett tydligt mål och utan ett starkt internationellt stöd endast kommer att underblåsa Mellanöstern och uppmuntra till det värsta, snarare än det bästa impulserna i arabvärlden och stärka rekryteringen för al-Qaida.


Men nu är det skillnad? Har Obama en klar logik i fallet med Libyen?


Obama struntar fullständigt i landets lagar


Obama har inlett krig med Libyen utan minsta respekt för sitt lands Kongress.

Det är Kongressen, och enbart Kongressen som har befogenhet att förklara krig och skapa alla de lagar som krävs för att engagera sig i militär konflikt.

The War Powers Act
fastställer den exakta processen som presidenten måste följa innan han engagerar landet i krig. Man kan ha filosofiska/moraliska aspekter på om det var rätt att George Bush invaderade Irak, men han följde lagen och processen fullständigt och han hade Kongressens tillåtelse. Obama ignorerade det och placerar FN över den amerikanska kongressen.
Var finns Media och den kritiska Vänstern nu?

Detta visar Obamas total avsaknad av respekt för den amerikanska konstitutionen och hans arroganta förakt för den republik han har svurit att försvara.

Vad han gjort är förräderi och han borde ställas inför riksrätt, vilket naturligtvis inte kommer att hända, det finns inte tillräckligt många röster för en fällande dom, men Obama borde ha den goda smaken att avsätta sig själv.

Brottet: Att villigt och föraktfullt tillåta en främmande makt att åsidosätta den amerikanska kongressen.
------------------
En diktator är en regent som är allsmäktig, en som inte har några konstitutionella eller lagstiftande restriktioner som han bryr sig om. Genom sin militär och paramilitär, underrättelsetjänst och polis, kan han göra vad han vill. Han kan använda sina lojala styrkor att anfalla, gripa, spionera, kidnappa, tortera, eller döda. Det är denna princip - allsmäktig regeringsmakt- som definierar diktaturer i Mellanöstern. Det är vad som definierar alla diktaturer.

20 mars 2011

Varför skjuter USA mot Libyen?

"Mer än 112 Tomahawk kryssningsrobotar har träffat 20 mål inne Libyen i dag i öppningsfasen av en internationell militär insats, som man från Pentagon säger var för att stoppa attacker ledda av Libyens ledare Moammar Qaddafi och genomdriva en FN-stödd flygförbudszon."

Obama har de facto förklarat krig utan Kongressens medgivande. Var är Vänsterns protester? Minns ni alla ramaskrin när Bush attackerade Saddam Hussein ?
Var finns demonstranterna? Var är anklagelserna om att Obama är en lögnare och en nazist?


Men man måste fråga sig : Vad är USAs mål i affären Libyen? Vem är USAs fiende och har vi i så fall en aning om den fiendens mål?

Det finns många aktörer i detta spel. De är inte begränsat till Qaddafis styrkor och rebellerna, som sätter sig upp emot honom. Många av Europas nationer och Mellanöstern, plus krafter som Muslimska brödraskapet, som står utanför nationsgränserna, är inblandade.
USA:s egna mål är otydliga, eftersom det är oklart vilket resultat som gynnar Amerika (om något). Olja? Kanske, men det är bara en pjäs i spelet och säkert inte en av de viktiga.

Har Obama fattat ett oåterkalleligt beslut, vad gäller "Problemet Libyen"? Ett beslut som kommer att leda till att amerikanska soldaters liv offras, och till vilken nytta?

I mitt tycke vore det bäst att avvakta. USAs har en så enorm militär makt att om det visar sig nödvändigt kan man alltid ingripa senare, när vi har lite mer klart för oss vad som egentligen pågår, innan vi utsätter fler av de modigaste amerikanska medborgarna för luftvärnseld.

Problemet Libyen är bara en i mängden av dramatiska skådeplatser och det får mig att tänka på denna filmreplik:

"Du flyter omkring i ett stort hav fullt av skit och istället för att bara sitta i båten, måste du sträcka dig ut och plocka upp en liten skit och säga: "Det här skiten, just den här skiten gör mig förbannad. Jag ska göra nåt åt den här skiten! " (Off Limits)

Vem i helvete tror du att du är...

...som kan beordra Qaddafi att dra sig tillbaka?


Louis Farrakhan (Louis Abdul-Haleem Farrakhan Muhammad, Sr. född Louis Eugene Walcott) är ledare för Nation of Islam, med huvudkontor i Chicago. Här skäller han ut Obama.



Farrakhan: "Jag varnar dig, min broder, låter du dessa onda demoner styra dig i denna riktning kommer det helt säkert att förstöra ditt framtida förhållande till ditt folk i Afrika och i hela världen ... Jag vill råda dig att hantera detta med klokhet. Varför inte sammankalla en grupp respekterade amerikaner och be om ett möte med Quaddafii. Du kan inte ge order till honom att han ska försvinna. Vem i helvete tror du att du är?
Det finns många här i landet som vill att du drar dig tillbaka. Var försiktig hur du hanterar situationen för det är på väg till Amerika."

Varför är det så stilla i Sverige?

Trykkefrihedsselskabet är en dansk förening som syftar till att skydda det fria ordet när det hotas, t ex av islam.

Snaphanen har filmat deras senaste möte; här talar den svenska journalisten Ingrid Carlqvist bland annat om hur hon själv blev utfrusen och av med jobbet på grund av sin frispråkighet.




19 mars 2011

The American Dream

USA är ett komplicerat samhälle och det är inte lätt att i korta ordalag sammanfatta vad det är som gjort Amerika till ett så storslaget land men jag ska försöka göra Gary North rättvisa när jag översätter hans förklaringar. Här är fem meningar som kan ses som slogans, men dessa paroller återspeglar ett unikt amerikansk perspektiv.

1. Gud hjälper den som hjälper sig själv.
2. Sköt dig själv.
3. Lev och låta leva.
4. Låt oss göra affär
5. Våra barn kommer att få det bättre än vad vi har.

Amerika är naturligtvis mycket mer än detta och man måste förstå att det finns en utbredd religiös tro som håller samman dessa paroller. Om man inte förstår denna tro, förstår man inte heller Amerika.
Dessa fem slogans är fem principer för vad man menar med amerikansk livsstil. Sammantaget identifierar de en unik bild som styr ett unikt sätt att leva: en unik social ordning. I över 300 år har dessa fem principer varit dominerande - unikt dominerande - i Amerika.

1. Gud hjälper den som hjälper sig själv.
Det var en fras som gjordes allmänt känd av Benjamin Franklin , tillsammans med, "Ärlighet vara längst."
Bakom detta finns tron på Guds försyn. Att Gud är rättvis och att man skördar vad man sår.
Detta förtroende för rättrådighet finns fortfarande i USA. Det var anledningen till att allmänheten blev så rasande över de federala räddningsaktionerna för de stora bankerna i slutet av 2008. De såg det som korruption att man offrade skattebetalarnas intressen till förmån för super-rika bankirer. Regeringen underminerade tilliten när de sade "Vi ska rätta till allt", och sedan löste ut bankerna.

2. Sköt dig själv.
Det betyder två saker och amerikanen tror på båda.
För det första bör alla som kan försörja sig själva. Alla som är arbetsföra ska arbeta. Amerikanerna är hårt arbetande människor. De tar kortare semester än någon annan industriell arbetskraft. De försöker vara effektiva. Pensionering ses som belöning för strävsamt arbete därför ett Gud hjälper den som hjälper sig själv, (enl. #1)

Den andra innebörden av "sköt dig själv" är en förbittring mot dem som lägger sig i. Om någon inte har rätt att ingripa tycker den typiske amerikanen att man bör hålla mun.
Fram till Lyndon B. Johnsons tid och The New Deal, hade amerikanerna denna attityd när det gäller staten och regeringen också. De hade inte någon tilltro eller tolerans för förmyndarrollen. Det är bara under de senaste decennierna som amerikanerna har lärt sig att underordna sig byråkrater. Detta är en stor historisk förändring.

3. Lev och låt leva.
Det är en förlängning av "sköt dig själv". Det vilar på det underförstådda att "man bär sin egen börda", "tar ansvar för sina handlingar".
Detta sätt att se tar för givet att varje individ bidrar till samhället. Så länge han inte hindrar andra mäns arbete ska han lämnas ifred. Detta är kärnan i läran om laissez faire.

Folk är mindre villiga att acceptera förutsättningen för "lev och låt leva" när de beskattas för att finansiera andra människors livsstil. Politisk plundring och accepterandet av denna plundring har undergrävt principerna 2 och 3.
Staten säger till folk vad de ska göra. Det beskattar framgångsrika människor och belönar misslyckade.
"Frälsar-staten" har sakta men säkert ersatt Gud som beskyddare.

4. Låt oss göra affär.
Om det finns en enda utmärkande beskrivning för amerikanen så är det denna. Det är den legendariska "Yankee." Denna Yankee var den person som visste hur man minskar kostnaderna, ökar produktionen och erbjuder någonting bättre.

Amerikanernas kärlek till att göra affär gjorde landet till en fristad för småföretagare. Invandrare blomstrade. Juden med sin kärra, tysken med sitt hantverk, armeniern med sina mattor, skotten med sina uppfinningar, holländaren med sina jordbruksförbättringar; alla hade lite pengar att investera i projekt som behövde stöttning av kapital. Det fanns möjlighet att göra affärer.

5. Våra barn kommer att få det bättre.
Från allra första början har det funnits en optimism hos amerikanen. Det genomsyrar hela samhället. Immigranterna hörde talas om det.

Jag tänker på judarna, som under årtusenden levde med hjälp av denna slogan: " Det kunde vara värre", armenier som levt i århundraden under turkarna, och som ville undkomma, likaså irländarna och polackerna. Varje grupp hade en del moln hängande över sig men familj efter familj kom till landet där det fanns en guldkant. Det finns alltid moln, men i Amerika var möjligheterna lika för alla (med undantag för afrikaner, som inte kom frivilligt).

Det fanns ingen garanti för succé. Det fanns bara en chans att göra affärer om du levde och lät andra leva, skötte dina åtaganden och hjälpte dig själv, så att Herren kunde hjälpa dig.

Människor sparade. De anpassade sina kostnader, arbetade långa dagar, strävade, gjorde affärer, tog risker och skickade sina barn till skolan. De hade stor tilltro till formell utbildning. Det blev den stora fällan, den agnade kroken. Regeringen har, genom utbildning, utnyttjat denna dröm om social rörlighet. Kampen för kontroll över skolorna började på 1840-talet och har aldrig upphört.
Skolorna idag är fullständigt emot Gud, affärer och individualitet. Officiellt försöker de få oss att tro att det blir bättre för barnen, men deras misslyckande att leverera alltsedan mitten av 1960-talet har urholkat förtroendet, speciellt vad gäller lärarna.

Det tog tre decennier att införa The New Deal. Men under det senaste årtiondet har ungefär hälften av amerikanerna kommit till slutsatsen att deras barn inte kommer att få det bättre. Det enda undantaget är latinamerikaner. De förblir optimistiska.

Tron på framtiden har avtagit och regeringen har vuxit. Det federala underskottet är nu gigantiskt. Ingen förväntar sig på allvar att det ska ändras. Men det kommer att förändras när långivarna inte längre lånar ut.
Man säger "Våra barn kommer att få betala av skulden." Nej, de kommer inte att hända. De kommer att underlåta att betala och det blir gamlingarna som får betala priset för sin egen dårskap. Det är som det ska vara. Men under tiden har amerikanerna blivit skeptiska mot Den Amerikanska Drömmen.

De fem principerna är inte fullständigt döda men den gamla tilltron till dem har avtagit. Tilltron till regeringen har också avtagit. Regeringen har visat att de inte kan leva upp till sina löften.
Regeringens fem principer är:
1. Regeringen beskattar dem som hjälper sig själva.
2. Regeringen lägger sig i vår verksamhet.
3. Betala skatt så låter vi dig leva.
4. Låt oss reglera fler affärsöverenskommelser.
5. De som misslyckas kommer att få det bättre.

Läs hela artikeln här.

18 mars 2011

Polis bedöms efter hudfärg

I Dayton, Ohio behöver man utbilda och anställa fler poliser och testade därför intresserade. Testet måste emellertid göras om och kraven sänkas. Department of Justice klagade över att inte tillräckligt många svarta klarade inträdesproven.

I det ursprungliga provet måste de sökande klara 66% av ett delprov och 72 % av det andra. Nu räcker det med 58 respektive 63%.
Poliser som kritiserar förfarandet säger att det är riskabelt att ha en kollega bredvid sig som inte är kvalificerad. Det handlar om liv och död.

Detta händer inte bara i Ohio. Department of Justice har beordrat polisdepartement över hela landet att sänka kraven och detsamma gäller inträdeskraven för brandkårspersonal.

Hur ser folk i allmänhet på detta?
Naturligtvis kommer man att tänka när man ser en svart polis att denne inte är kvalificerad för sitt jobb. Ni kan skrika rasism så mycket ni vill, men så blir det.
Det kommer också att drabba alla svarta poliser, även de som anställts tidigare och levt upp till samma inträdeskrav som sina vita kollegor.
Den person som blir stoppad för fortkörning, eller vad det nu månde vara, kommer att tänka: "Oj, nu blir jag stoppad av en kvoterings-polis".

För Obamas justitiedepartement handlar det inte om kvalifikationer utan om ras!
Ett bra exempel på det var när New Black Panthers jagade bort vita väljare från valurnorna och DoJ lyfte inte ett finger för att straffa dem.


Men varför ska vi förvånas över att polis och brandmän kvoteras efter ras? Vi har ju redan en president som halkade in på ett bananskal.

Den upp och nedvända världen

Europa har ett övergripande intresse i Mellanöstern, skriver Snaphanen: att se till att 380 miljoner människor håller sig kvar på rätt sida av Medelhavet.

"Knappt har man sovit och vaknat igen innan Västs moderliga känslor håller på att skaffa oss en ny, utsiktslös militärinsats i den muslimska världen på halsen. Säger vi ja till den, säger vi också ja till nästa och nästa. Om statsvetaren Hamed Abdel-Samad har rätt i att vi är i början av den islamiska världens sociala, ekonomiska och demografiska undergång, så börjar det bli på tiden att vi tittar på utan att ingripa.

Europa har ett övergripande intresse i Mellanöstern, när vi nu inte kan garantera stabilitet: att se till att 380 miljoner människor håller sig kvar på rätt sida av Medelhavet. De kan inte försörja sig själva, de kan inte livnära sig, de kan inte producera (utom olja), de kan inte befolkningsbegränsa sig - men de kan dra med sig Europa i sitt fall. Intressant nog är det den europeiska vänstern, som blir mjuka i kotorna och vill ingripa, medan delar av högern är emot och vill låta dem utkämpa sina klankrig i fred."

17 mars 2011

Har man inget annat att ägna sig åt?

Förare som tänder en cigarett i tjänstebilar i Storbritannien jagas av" lukt-vakter" i samarbete med polisen.

Tendring-distriktets domstol och Essex Polisen är så ivriga att fånga människor som röker bakom ratten att de satt upp vägspärrar i hela länet.
Beväpnad med inget annat än ett bra luktsinne, ligger dessa kontrollanter på lur och sniffar på insidan av bilar efter misstänkta lagbrytare och de kontrollerar också askkoppar.

Rökning i tjänstebilar förbjöds 2006, enligt Health Act. Det gjorde det olagligt att röka i ett fordon som används främst av företag och som mer än en person kan använda.
Alla som ertappas med att röka i en tjänstebil kan vänta sig £ 50 i böter eller ställas inför domstol och riskera att få £ 200 i böter.


Vilket sorgligt land Storbritannien har blivit. Man lägger mängder av resurser på välfärden och har ingen kontroll av det egna landets gränser. Man skär ner på militären, förser somaliska "flyktingar" med lyxvillor, ger illegala invandrare mer rättigheter än infödda engelsmän och har lämnat över bestämmandet till icke-valda byråkrater i Bryssel.

Storbritannien har fler våldsbrott än något annat land i Europeiska unionen och polisen sniffar askkoppar medan ca. 180.000 illegala invandrare, efterlysta för våldsbrott, inte kan hittas på grund av "brist på arbetskraft".

Officiell brottsstatistik siffror visar att Storbritannien har mer våldsbrott än USA och även Sydafrika - som allmänt anses vara ett av världens farligaste länder.


USA har 466 våldsbrott per 100.000 invånare, Kanada 935, Australien 92 och Sydafrika 1.609.

OBS! Kolla Sveriges plats på listan!

Från Affes Statistik-blogg: Fredrik Reinfeldts dilemma

bilden figurerar statsminister Fredrik Reinfeldt med den huvudbonad han bar när han besökte ett halal-slakteri, Miljöpartiets Maria Wetterstrand med vilken han nyligen kommit överens om att släppa invandringen fri, samt Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson som Reinfeldts gnagande samvete.



16 mars 2011

Man börjar äntligen fatta

Förtroendet för den amerikanska regeringen har sjunkit till den lägsta nivån på mer än 35 år. Allmänhetens attityd påverkas av ett fortsatt ekonomiskt missnöje, skyhöga bensinpriser, växande motstånd mot kriget i Afghanistan - och en grusad förhoppning om politiska framsteg efter valet i höstas, som man trodde skulle bli ett försök till två-partisamarbete.

Endast 26 procent av amerikanerna i en ny opinionsundersökning (ABC News / Washington Post) säger att de är optimistiska om vårt styrelseskick och hur väl det fungerar. Det är en minskning med 7 procentenheter sedan oktober och har nu nått den lägsta nivån sedan dessa undersökningar startade 1974. Nästan lika många, 23 procent, är pessimistiska, det närmaste varandra som dessa två kurvor någonsin varit. Resten befinner sig på ett rekordhögt, "osäker om utvecklingen. "

Orsakerna är många. Trots en mängd åtgärder säger fortfarande mer än hälften av de tillfrågade att ekonomin ännu inte har börjat återhämta sig. Ett stort problem som alla upplever är det stigande bensinpriset. Fyrtiofyra procent kallar det ett "allvarligt problem".

Det är lätt att säga: "Vad var det jag sa'". Under de år jag skrivit på denna blogg (och även dessförinnan) har jag hävdat att regeringen kört över folk och agerat mot deras vilja, under täckmantel att de "hjälper" det amerikanska folket, fast de i själva verket varit för att stärka sin egen makt.
I många frågor, där en övervägande majoritet av befolkningen haft specifika önskemål, har regeringen varit fast besluten att leverera något annat. Vi behöver inte gå längre än till ObamaCare, som de absolut allra flesta tycker är ren katastrof men som ändå tvingats på oss. Mängder av företag ansöker om befrielse och undantag.
Eller Bushadministrationen, som verkade för omfattande invandrings-reform, när det var fullständigt klart att amerikanarna ville ha säkrare gränser. Med alla ständiga konflikter mellan de som regerar och de som regeras är det inte konstigt att människor har så litet förtroende.

Obama är den största katastrof som drabbat USA och vem tror sig och vill ta över efter honom om ett par år?

USA har en skuld på 15 miljoner miljoner dollar. Det finns ingen möjlighet i världen att man kan betala tillbaka det. Det årliga underskottet ligger på 1,5 miljoner miljoner dollar.
Nu ger man "tillstånd" att förlänga respiten och öka skulden ett par veckor i taget.
Kina har redan fattat att de kan se sig blåsta på sina pengar. Kombinera det med vad som händer i Japan och Mellanöstern .
Minskade skatteintäkter gör att man inte kan betala utlovade pensioner och bidrag (Social Security, Medicare, Medicaid). Det enda Feds. kan göra är att trycka upp mer pengar, skyffla in dem i aktiemarknaden för att det ska ge sken av en förbättrad ekonomi men det resulterar i inflation och det är en ren stöld från oss vanliga knegare.

15 mars 2011

Producenten av Midsomer avskedad

Brian True-May, verkställande producent i TV-serien om kommissarie Barnaby, har skapat en storm genom att säga att han inte använde svarta eller asiatiska människor i serien, eftersom "med dem skulle det inte vara en engelsk by".

Han beskrev Midsomer Murders som "sista bastionen för engelskhet" som förlitade sig på en "engelsk förnäm excentricitet", och hävdade att det inte skulle fungera om det antyddes att det fanns etnisk mångfald i bylivet.

Just nu går det en TV-serie som heter Downtown Abbey, i vilken man klarade av kravet på mångfald genom att ha med en exotisk turk. Men han dog i samma avsnitt han uppträdde i. Serien utspelas för hundra år sen.

Bakom kraven på historieförfalskning ligger en politisk vilja att få folk att tro att det alltid varit så här multikulturellt. Heder åt producenten som inte böjde sig för att hans deckarserie skulle avspegla det nutida Saudibritannien.

Bush och Clinton är överens

Bill Clinton och George W. Bush talade vid en konferens förra vecka där de båda var eniga om att USA måste borra efter egen olja.

Bill Clinton gick så långt som att säga att "Obamas borrningsförbud är löjligt"
George Bush sade naturligtvis det som man kan vänta sig och Clinton yttrade: "Ni kommer att bli förvånade att höra att jag håller med honom.
Det är löjligt att stoppa borrningstillstånd när vi inte behöver göra det.
Utvinning av olja från oljeskiffer är också angeläget och har gjorts i Arkansas under lång tid."


Bush och Clinton är eniga, det amerikanska folket håller också med.

Borrning i Mexikanska golfen pågår för fullt av Kina och Ryssland, och jag tvivlar på att de är lika uppmärksamma på miljöskydd som amerikanarna är.

Det skulle skapa mängder med arbetstillfällen och intäkter till statskassan. Landet sitter på den största olje-och-gas-reserven i världen. Priset på bensin skulle gå ner och folk i allmänhet skulle få mer pengar över att spendera på annat är resan till och från jobbet.
Det skulle göra underverk för ekonomin, men det är naturligtvis Obama och hans gäng inte intresserade av.


Perspektiv på pengar


Kostnaden för Japans återuppbyggnad efter den största naturkatastrofen i historien ligger någonstans runt $ US180 biljoner.

Den (USA) federala regeringens budgetunderskott ökade med $ 222.5 biljoner bara i februari, den största ökningen i historien under en enda månad.

Sett över ett helt år skulle USAs underskott kunna betala för Japans återuppbyggnad 12 gånger om....

Det danska socialistpartiet Enhedslisten glädjer sig åt minskad säkerhet för bosättarna

Enhedslisten har länge kämpat mot det dansk-brittiska G4S eftersom företaget utför säkerhetsuppgifter för israeler i bosättningar på Västbanken (Judéen och Samarien). I januari samlade partiet en majoritet i Köpenhamns kommunfullmäktige för att sätta skruvarna på företaget. Fredag ​​kväll kunde Danmarks Radio berätta att G4S gett efter för påtryckningarna.

Senare på kvällen mördades en familj av en palestinsk terrorist.

"Det är verkligen positivt att även stora företag kan pressas till att uppföra sig lite bättre. Det är en stor seger för alla de goda krafter som har arbetat med den här saken," säger Mikkel Warming, Enhedslistens socialborgmästare i Köpenhamn.

Enhedslisten behöver numera inte söka sina förebilder hos Muha eller Marx, inte när USAs president heter Barack Hussein Obama:

Efter påtryckningar från Obama-administrationen har Israel dragit tillbaka många kontroller längs vägarna i Judéen och Samarien. Dessa kontrollpunkter är mycket viktiga för säkerheten för judiska bosättare i området. Men försvarsminister Ehud Barak drog tillbaka sin personal från dessa kontrollpunkter med resultatet att de ca 300.000 judiska bosättarna praktiskt taget inte har någon säkerhet alls.

14 mars 2011

Hur blir man palestinsk hjälte?

Två dagar efter det att fem medlemmar från en israelisk familj knivhuggits till döds invigde palestinska myndigheten ett nytt torg.

Palestinierna från president Mahmoud Abbas Fatahrörelse hyllar Dalal al-Mughrabi, ledaren för den grupp som dödade 35 israeler när de kapade en buss 1978.

"Vi prisar våra martyrer och visar lojalitet mot alla martyrer i den nationella rörelsen," sade Fatahmedlem Sabri Seidam vid avtäckningen av en plakett, som visar Mughrabi med ett gevär framför en karta av Israel, Västbanken och Gazaremsan. Torget var smyckat med palestinska flaggor.


Författaren till denna artikel, *Richard Baehr undar huruvida gärningsmannen till morden i Itamar kommer att någon gång i framtiden vara förtjänt av ett torg döpt efter hans "heroiska handlingar". Vad gör någon till en palestinsk hjälte?

Är det:
1. Hur många judar man dödar?
Antal verkar vara viktigt. Bara fem dog. Itamar-mördarens timing var dålig, han missade två barn.
Det verkar troligt att självmordsbombaren som mördade 30 gamla överlevande judar från Förintelsen under en påskhögtid i Netanya eller självmordsbombaren som dödade 21 ungdomar på Dolphinarium diskoteket i Tel Aviv är bland de palestinska "frihetskämpar" som har större chans att få ett torg namngett efter sig.

2. Hur många unga judar man dödar?
Att mörda små barn verkar ge fler poäng. Att döda en 4-årig judisk flicka ger 78 poäng, en 4-årig pojke 75. Det totala antalet judiska levnadsår verkar vara det som räknas.

3. Hur grymma var morden?
Itamar-mördaren får högt betyg i denna kategori. Det är inte vilken mördare som helst som kan skära halsen av ett spädbarn, eller sticka en 4-åring i hjärtat

4. Hur stor uppmärksamhet fick morden i media?
Var det förstasidenyheter i New York Times? Bakgrundsnyheter i NPR eller BBC? Inte så bra här, nyheten försvann i den japanska jordbävningen.

5. Bringade mördaren glädje till palestinska hjärtan?
Absolut! Efter att nyheten offentliggjorts samlades människor ut på gatorna i Gaza för att fira, och dela ut godis.

*Detta är en sammanfattning av Selection Sundays for Savages av Richard Baehr

13 mars 2011

Vem talar sanning?



Familj på Västbanken mördas i sömnen: palestinierna firar

Finns det någon som verkligen ärligt tror att det går att komma fram till någon form av fredlig samvaro med den här typen av palestinier?

Den chockerande attacken inträffade omkring klockan 1 på natten när en person tog sig in i familjens hus och mördade en baby och två barn i åldrarna 11 och 3, tillsammans med deras föräldrar. Offren sov tydligen när mördaren kom in.

... Gaza invånare från den sydliga staden Rafah samlades på gatorna under lördagen för att fira terrorattacken på Västbanken där fem familjemedlemmar mördades i sömnen, däribland tre barn.....
Invånarna delade ut godis och sötsaker. En av dem förklarar att glädjen "är en naturlig reaktion på den skada bosättarna vållar den palestinska befolkningen på Västbanken."

Muslimer samlas på gatorna för att fira mordet av 5 personer, inklusive en baby, som fått struparna avskurna . Vi säger att dessa människor måste vara sjuka, sjuka, sjuka!

Men de är inte sjuka!
Vi gör det för enkelt för oss om vi säger det. En enstaka mördare, en terrorist kan förklaras så, men inte ett helt samhälle. Enligt deras egna värderingar är de inte sjuka, de tar inte avstånd från dåd som detta; de firar istället. De delar ut godis och det är svårt att tro, om det inte vore för att vi sett det tidigare. Efter sept. 11 tex.

De är annorlunda. Hela deras kultur och deras sätt att leva är främmande för oss. De firar och hyllar att det är riktigt att skära halsen av ett barn, eftersom barnet inte var muslim och av den anledningen var barnet en fiende. Det finns ingen chans i världen att det går att leva fredligt tillsammans med människor som tycker så.

För er som har mage att se bilder av familjen badande i sitt eget blod kan gå till denna sida. Varning, mycket grafiska!